。”进入20世纪以后，不干涉主义作为一种政治力量，在实质上已黯然失色，合同自由原则也在立法和司法上受到各种限制。“契约法不再是一种消极的手段，它 义务在将来的‘变更’”，“试图通过寻求当事人意愿或对当事人意愿的解释来解决应否允许合同的变更问题是行不通的”，因此，法国立法不排除法庭在具体、个别的情形为 ...
//www.110.com/ziliao/article-16843.html -了解详情
体现之前，二者之形式对立，实用结合，可说甚为重要。此正是契约社会化被认为意在补充契约自由，绝非意在取代后者之主因。”在此应予强调的是，对于曾经实行计划经济，而现在正在向市场经济转变的我国来说，合同自由原则至关重要。因为现代合同法都是“以现代西方的意思主义和个别性契约模式为基础的，而 ...
//www.110.com/ziliao/article-16838.html -了解详情
带来了一些负面影响不容忽视。首先，由于格式合同的本身特点对合同自由原则相对限制，违背了契约自由原则，1、格式合同排除了相对人选择与协商的可能性，在 ，建设社会主义法制社会。在我国，由于政企不分，长期高度集中的计划经济体制，使格式合同广泛运用于社会各行各业的同时，又具有十分浓厚的政治特色，特别是我国加入 ...
//www.110.com/ziliao/article-16793.html -了解详情
排除当事人意志自治而直接调整当事人之间的权利义务关系。[40]徐国栋先生亦指出“诚信原则产生法官进行衡平性司法活动的权力”[41]实际上，立法者和法学家的艺术之一就在于 页。[29]江平、程合红、申卫星：《论新合同法中的合同自由原则与诚实信用原则》，载《政法论坛》，1999年第1期，第10页。[30] ...
//www.110.com/ziliao/article-16033.html -了解详情
该合同而起诉或被诉。有学者认为，“合同相对性原则是由合同的本质特征及合同自由原则决定的，合同债权的相对性与物权的绝对性原理，不仅确立了债权与物权的 之间明确各自权责的契约性文件。受益人为有权收取信用证款项的人，一般为购销合同的供方。《海商法》中设有实际承运人制度，实际承运人是指接受承运人委托从事货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-15838.html -了解详情
债权可以与本金债权相分离而单独让与。2.按照当事人的约定不得转让的合同权利根据合同自由原则，当事人可以在不违反法律的强行性规定和公序良俗的前提下， 等行为致使对方当事人陷于意思表示不自由而为债权让与或受让行为时，债权让与合同的效力将会受到影响。因一方当事人虚伪表示或者重大误解而造成当事人意思表示有瑕 ...
//www.110.com/ziliao/article-15668.html -了解详情
规则相左，这种值得注意的不同集中显现于合同法原则之中。 第一，与合同自由原则相冲突。合同自由原则作为合同法上的基本原则，被德国学者海因科茨认为是私法 以选择权，主要源于最大化破产财产价值和恢复债务人的偿债能力的考量3。同时为了保护合同相对人和其他债权人利益，限制管理人过大的权力，美国又在《破产法典》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-842101.html -了解详情
私权领域的有序秩序. 那么,侵权责任法强大的救济功能是否保护所有的权利或利益,合同债权是否在保护范围之内. 如前所述,独立后的侵权责任法与合同法有其各自的价值 合同当事人能为不特定的第三人设定义务, 这显然有悖意思自治和合同自由原则. 现代侵权法的发展使其从传统债法中分离自成体系,有其独立的法律理念、 ...
//www.110.com/ziliao/article-833970.html -了解详情
,也是对民法基本法理的误解. [13]诚然,权利是一种行为资格,体现了权利人的自由意志,是某种利益实现的可能性. 权利人一般会作出有利于自己利益的选择,但也可能选择 当事人能为不特定的第三人设定义务, 这显然有悖意思自治和合同自由原则. 现代侵权法的发展使其从传统债法中分离自成体系,有其独立的法律理念 ...
//www.110.com/ziliao/article-819703.html -了解详情
,也是对民法基本法理的误解. [13]诚然,权利是一种行为资格,体现了权利人的自由意志,是某种利益实现的可能性. 权利人一般会作出有利于自己利益的选择,但也可能选择 当事人能为不特定的第三人设定义务, 这显然有悖意思自治和合同自由原则. 现代侵权法的发展使其从传统债法中分离自成体系,有其独立的法律理念 ...
//www.110.com/ziliao/article-811951.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务