权属性的科学界定,是执行改革的关键所在。众所周知,司法权是判断权,要求行权的自主性,这就注定了司法权的正当行使必须以独立为根本前提,即使具有审判中的管理 的有效配置,减少资源浪费。二、明确执行义务范围,即法院对当事人债权只有程序义务,而没有保证义务。诚实信用、有债必还,只是民商事法律关系所追求的一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-255486.html -
了解详情
孟德斯鸠将国家权力分为立法权、行政权和司法权,认为三种权力只有在分立和制衡中才能不被滥用。认为如果司法权不同立法权和行政权分立,自由也就不 规定更为各级法院院长、最高人民法院或者上级人民法院干预本法院或下级法院审判组织的独立行使审判权的行为提供了法律依据。 三、民事再审制度之重构 笔者认为,现在必须在 ...
//www.110.com/ziliao/article-237504.html -
了解详情
追求实体公正就可能伤害程序公正,而坚持程序公正又可能牺牲实体公正。至于如何处理二者之间的关系,有的学者断言没有实体公正就没有司法公正;有的学者声称程序公正必须 法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个的干涉。由此可知,我国的审判独立和西方国家的司法独立,有一个本质的区别。那就是我国的司法权在 ...
//www.110.com/ziliao/article-215027.html -
了解详情
可以被看作是一种中立因素,这不仅是因为司法权本身是一种中立性权力,而且因为司法权的独立可以制衡立法权和行政权。独立的司法权作为一种中立因素在国家权力结构中的 在刑事审前程序中建立司法审查制度,贯彻权力制衡原则,从具体程序和制度上保证对侦控权力进行制约的权威性和有效性。 其次,建立审前司法审查制度是保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-151405.html -
了解详情
可以被看作是一种“中立因素”,这不仅是因为司法权本身是一种中立性权力,而且因为司法权的独立可以制衡立法权和行政权。独立的司法权作为一种中立因素在国家权力结构中 刑事审前程序中建立司法审查制度,贯彻权力制衡原则,从具体程序和制度上保证对侦控权力进行制约的权威性和有效性。 其次,建立审前司法审查制度是保证 ...
//www.110.com/ziliao/article-4911.html -
了解详情
它必须等待告发而后才被动地接受任务;其二是普遍性,即任何公民或组织都有法定资格向行使司法权的机关申请对某一纠纷作出决定,判决给予某项法律保护的权利 ,该法律事实上也不再为其他法院适用,成了“死法”。这种司法审查制的优点在于,能够保证司法权的独立,防止议会专横,司法首先应做到司宪法;而其缺点则是就事论事 ...
//www.110.com/ziliao/article-4271.html -
了解详情
社会主义法制的通知》发布,通知规定,党对司法工作的领导,主要是保证司法机关严格按照宪法和法律,依法独立行使职权。各级党组织和广大党员,特别是党政军领导机关和领导 使政法委成为不仅集公、检、法于一身,而且集立法、行政与司法权于一身的超级机构。 第三,政法委的工作方式、导向与公、检、法不一致 政法委的工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-317868.html -
了解详情
上减少了外部力量等干扰,保障了检察权的独立行使。所以,检委会决定书的公开化是保障实体正义实现的程序性制度,是检察权公正行使的必然要求。 (二)程序公开原则 具有知情权。 当然,任何事都不是绝对的,司法权的公开也并不是绝对的。裁判者评议过程的保密是司法权秘密性的体现之一。法院审判委员会和检察院检察委员会 ...
//www.110.com/ziliao/article-285472.html -
了解详情
,而且至今仍没有建立违宪审查权制度。在依法治国,建设社会主义法治国家的今天,如何保证宪法的切实实施已提到议事日程。法治要求一切法律都不得违背宪法,不得侵犯宪法所 81条,抑制法官对法令作出违宪判断,那么能够秉其良心独立行使其职权,只受宪法及法律约束的理想法官的身影就会从法庭中消失。日本宪法所期待的法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-252879.html -
了解详情
诉讼结构仍有许多差异,但是下列特征则普遍存在:第一,实行司法独立,并建立了保障司法独立的各项制度;第二,审判职能和起诉职能分开;第三,被告人作为刑事 最基本的权利,这两项权利是其他一切权利赖以存在的基础。在法治国家中,如何保证国家司法权的适度行使,防止国家司法权的滥用,使其不至于任意侵犯公民个人的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-252312.html -
了解详情