结论。但是如果承认刑事责任的独立价值,就不能不认为,该条规定的基本原则是罪责刑相适应原则。 我认为,第一,刑法第5条明确地将所犯罪行与承担的刑事责任 。基于谋财害命的杀人所引起的刑事责任,肯定要大于基于义愤而杀人的行为;基于正当防卫而杀人,如果不是防卫过当,按照刑法的规定,就不负刑事责任;即使是在防卫 ...
//www.110.com/ziliao/article-219074.html -
了解详情
床上极可能被凶手误杀,却仍然这样做了。另一种意见认为,吴是正当防卫。第三种意见认为她是紧急避险。根据《刑法》第14条和第232条的规定:明知自己的行为 实际生活中的问题拿到法律当中去衡量,符合哪一条,就按哪一条的规定来定罪。我也不是绝对的否定这种做法的合理性,只是因为现实生活中有许多行为是不能用法律来 ...
//www.110.com/ziliao/article-7905.html -
了解详情
床上极可能被凶手误杀,却仍然这样做了。另一种意见认为,吴是正当防卫。第三种意见认为她是紧急避险。根据《刑法》第14条和第232条的规定:明知自己的行为 实际生活中的问题拿到法律当中去衡量,符合哪一条,就按哪一条的规定来定罪。我也不是绝对的否定这种做法的合理性,只是因为现实生活中有许多行为是不能用法律来 ...
//www.110.com/ziliao/article-7874.html -
了解详情
清楚,是不是可以由家属代为承诺不再实行严密医疗措施?这一点我是不同意的。因为我认为人的生命不能由任何人代为承诺。如果呈现植物人状态,但是他还希望活着呢。你可以 。一百个案子该当,可能有一件、两件是被法秩序所允许的,如正当防卫、紧急避难。必须要个别性判断行为是不是为法秩序所允许。即使没有这些情况的存在, ...
//www.110.com/ziliao/article-5275.html -
了解详情
学者看来,为了防止结论过于极端,对结果无价值论还需要进行各种修正。但是,我认为,如果对纯粹的结果无价值论可以进行某种修正[二元的结果无价值论],那么, 不可能保护无辜者的生命],这种危险就必须允许。况且,即使行为不是偶然防卫而是有防卫意识的正当防卫[射杀不法侵害者]时,无辜者的生命同样存在危险,防卫人 ...
//www.110.com/ziliao/article-315287.html -
了解详情
)盗窃陷阱中的同意是否需要对外宣示首先,没有争议的是,同意必须要有意思表示。但是这种表示是不是要通过某种形式在外部表现出来,存在争议。对此分为 种体例安排,都可以看出在刑法总论教义学体系中,被害人同意已经被视作与正当防卫、紧急避险甚至客观归责具有同等重要的地位。 [2]Vgl.LKRuss,1992, ...
//www.110.com/ziliao/article-309038.html -
了解详情
)盗窃陷阱中的同意是否需要对外宣示 首先,没有争议的是,同意必须要有意思表示。但是这种表示是不是要通过某种形式在外部表现出来,存在争议。对此 种体例安排,都可以看出在刑法总论教义学体系中,被害人同意已经被视作与正当防卫、紧急避险甚至客观归责具有同等重要的地位。 ⑵Vgl.LKRuss,1992,242 ...
//www.110.com/ziliao/article-308820.html -
了解详情
上并不符合。这样,犯罪构成本身就已经把罪与非罪的问题界定清楚了,但这是不是意味着阻却违法事由失去了独立存在的意义和地位?我们的答案是否定的 构成之外的独立问题进行研究,可以更好的辅助犯罪构成进行实质的违法性判断,对符合正当防卫、紧急避险等法定的阻却违法事由的情形可以直接予以排除,免去了再适用犯罪构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-151089.html -
了解详情
有益无害的事实不胜枚举,比如正当防卫行为、紧急避险行为、依法执行命令行为都是总体上对社会有益的行为。如果认为这些行为都属于危害行为,无疑是不合乎文义的。因此 的方式,将违法性要件完全并入构成要件,因而实现构成要件的实质化的做法,我认为是不可取的。从我国刑法学的发展阶段来看,以往的四要件的犯罪构成理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-964482.html -
了解详情
到他也认为“或许可以认为,如同将意外事件、不可抗力放在犯罪主观要件中研究一样,将正当防卫等表面上符合客观要件的行为放在犯罪客观要件中进行研究,将经被害人的承诺或 ,我才进入受立法者支配的范围。对于法律来说,除了我的行为以外,就是根本不存在的,我根本不是法律的对象。”充分表现了行为在犯罪构成理论中的地位 ...
//www.110.com/ziliao/article-6610.html -
了解详情