的说法,恐怕是对结果无价值论的严重歪曲。其二,结果无价值论只是认为故意杀人、故意伤害致死与过失致人死亡的违法性相同,因为三者侵害的法益完全相同,而 的观点,只是一种理论设定,并没有实质根据。 [8]根据行为无价值论的观点,故意、过失是违法要素,责任要素只剩下责任能力、违法性认识的可能性与期待可能性, ...
//www.110.com/ziliao/article-315287.html -
了解详情
受伤,由于疏忽大意没有预见,主观上具有过失。应定过失致人死亡罪。 法院判决:故意伤害(致人死亡)罪,判处有期徒刑10年。 [案例二:表哥捂死表弟案](44) 实习时所遇到的案例。 (45)参见荣慧珍:《为试女友是否真心扼掐颈部致死如何定性》,《人民检察》2009年第12期,第35页。 (46)参见陈兴 ...
//www.110.com/ziliao/article-512132.html -
了解详情
虽采当然丧失主义,只要丧失继承权的事由发生无须法院宣告即丧失继承权。但继承人是否故意杀害被继承人,抑或继承人之行为是否构成犯罪,尚须法院判决确认之,此与当然 有争论,一种观点认为,此之所谓杀害仅指故意杀害,而不包括故意伤害致死;另一种观点认为,故意伤害致死也应导致继承权之丧失。笔者认为,继承人故意伤害 ...
//www.110.com/ziliao/article-349959.html -
了解详情
加重犯分开进行的,即分为基本犯罪部分和加重结果部分,探讨基本犯罪部分是否仅包括故意犯罪或者对加重结果的罪过是仅限于过失等等。这种分开进行的研究遭遇到的最大 规定结果加重犯有利于消减结果加重犯的消极影响。从生活经验上看,类似于故意伤害致死等犯罪类型是不可能消除的,所以立法不可能不规定结果加重犯,同时我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-315097.html -
了解详情
加重犯分开进行的,即分为基本犯罪部分和加重结果部分,探讨基本犯罪部分是否仅包括故意犯罪或者对加重结果的罪过是仅限于过失等等。这种分开进行的研究遭遇到的最大 规定结果加重犯有利于消减结果加重犯的消极影响。从生活经验上看,类似于故意伤害致死等犯罪类型是不可能消除的,所以立法不可能不规定结果加重犯,同时我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-315082.html -
了解详情
,在精神亢奋之时,随意殴打他人,很少顾及行为后果,而故意伤害致死,行为人对伤害结果出于故意,而对死亡结果则是过失的心理态度,即属于复杂罪过的 犯对待,而对其他共同犯罪人仍以聚众斗殴罪处罚,无异于承认行为人具有不同的犯罪故意,并进而否认了聚众斗殴的共同犯罪性质。因而,无论是根据立法意图还是根据法理,都 ...
//www.110.com/ziliao/article-228776.html -
了解详情
,在精神亢奋之时,随意殴打他人,很少顾及行为后果,而故意伤害致死,行为人对伤害结果出于故意,而对死亡结果则是过失的心理态度,即属于复杂罪过的 犯对待,而对其他共同犯罪人仍以聚众斗殴罪处罚,无异于承认行为人具有不同的犯罪故意,并进而否认了聚众斗殴的共同犯罪性质。因而,无论是根据立法意图还是根据法理,都 ...
//www.110.com/ziliao/article-228449.html -
了解详情
。 2.有利于做到案结事了、维护社会的和谐与稳定 司法实践中,殴打特异体质致死型案件处理的差异往往容易导致被害人家属对判决结果的不满,毕竟相类似的案件, 的行为,造成被害人死亡结果的发生,打击行为与死亡结果之间存在因果关系。应该以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。⑴ 第二,过失致人死亡罪。持这种观点的人 ...
//www.110.com/ziliao/article-228145.html -
了解详情
是结果加重犯,即被害人因非法拘禁导致死亡且行为人对此有过失。行为人没有使用致死的暴力,被害人在非法拘禁期间死亡的,对于死亡结果是否评价为结果加重犯值得 应包括被害人患有重病即使未被非法拘禁亦会发生死亡后果的情形。此类非法拘禁与被害人死亡的因果关系的认定,可以借鉴故意伤害致死中被害人患有疾病的情形。故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-739976.html -
了解详情
后续行为, 结论是 结果加重犯是结合犯形态。但令人感到疑惑的是, 这里所指的 “后续行为” 到底是什么?就以故意伤害致死为例, 行为人确实只有一个 犯未遂, 但结果加重犯出现的情形, 又由于在 “同质” 的场合, 只存在 “故意 + 过失” 的类型, 基本犯既遂, 结果加重犯没有出现的情形也难以评价为 ...
//www.110.com/ziliao/article-583231.html -
了解详情