目的;也不是因为行为人主观上的犯罪动机或目的有何区别,因为非法拘禁罪与勒索财物型绑架罪在主观方面的区别,从刑法条文的明文表述来看,仅仅在于前者没有限定 人身自由,但仅向被绑架者本人提出索债要求的,不构成绑架罪,应视情形认定为非法拘禁罪、抢劫罪或者敲诈勒索罪。其中,以对被绑架者杀害、伤害相要挟,迫使被 ...
//www.110.com/ziliao/article-314377.html -
了解详情
目的;也不是因为行为人主观上的犯罪动机或目的有何区别,因为非法拘禁罪与勒索财物型绑架罪在主观方面的区别,从刑法条文的明文表述来看,仅仅在于前者没有限定 人身自由,但仅向被绑架者本人提出索债要求的,不构成绑架罪,应视情形认定为非法拘禁罪、抢劫罪或者敲诈勒索罪。其中,以对被绑架者杀害、伤害相要挟,迫使被 ...
//www.110.com/ziliao/article-314368.html -
了解详情
同等的危害性。这种规定既有利于对公民人身权利和财产权的全面保护,又区别强盗罪与非强盗罪的界限,值得我国立法机关借鉴。当然,我国刑法无此种规定,如果说 定抢劫罪,缺少其中任何一点,就应定敲诈勒索罪。 (二)抢劫罪与抢夺罪的界限 抢劫罪与抢夺罪只有一字之差,但二者危害性相差很大,必须严格分清。值得注意的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-255865.html -
了解详情
当场对被害人身体实施强制的犯罪手段,是抢劫罪的本质特征,也是它区别于盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪和敲诈勒索罪的最显著特点。抢劫罪的暴力,是指对被害人的身体施以 的全部要件,无论行为人是否抢到财物,应是犯罪既遂。 3、本罪与敲诈勒索罪的界限 敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,对公私财物的所有者、管理者使用威胁 ...
//www.110.com/ziliao/article-255548.html -
了解详情
足以压制对方反抗的暴力,令对方事后交付财物的,也应认定为抢劫罪。理由是抢劫罪与敲诈勒索罪的区别,既不在于是否当场实施了暴力,也不在于当场取得了 暴力威胁没有直接做出明确解释,从而留下了仍可适用高检院《有关问题答复》转化抢劫罪主体责任年龄的解释空间。(41)这并非杞人忧天,有人就明确说:将《未成年人解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-464266.html -
了解详情
不符合盗窃、抢夺以外的其他犯罪的构成要件时,事实上不可能以法无明文规定不为罪为由而宣告无罪。因为既然非法秘密窃取他人财物的行为成立盗窃罪,非法公开取得他人财物 尽管采取了平和的手段)与敲诈勒索罪是基于被害人有瑕疵的意志而取得财物的;采取平和的手段使得盗窃罪与抢劫罪、抢夺罪、聚众哄抢罪相区别,因为后几种 ...
//www.110.com/ziliao/article-340754.html -
了解详情
,以求指正。 一、旅客列车上的强买强卖行为可以适用抢劫罪认定,但要注意与强迫交易罪、敲诈勒索罪的区别适用 《中华人民共和国铁路法》(以下简称《铁路法》)第 的认定原理出发,该认定行为人强买强卖行为是为了获取非法利润时就应以强迫交易罪定罪;该认定行为人强买强卖行为是形式、幌子,真实在于非法占有,就应认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-256445.html -
了解详情
交付不是真实的意思表示,而是上当受骗处分自己财物,这种交付属于蒙受欺骗的交付。敲诈勒索是因为精神强制而交付,实际上,可以不交付,需要其在交付与否中选择,所以在交付 是不一样的,手段行为、目的行为、取得行为都不一样,这也是抢劫罪与敲诈勒索罪的主要区别。 因此,在【案例二】中,手段行为是抢劫(暴力),目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-139376.html -
了解详情
为敲诈勒索。所以,不能简单地以当场是否得到财物来区分抢劫罪与敲诈勒索罪。换言之,抢劫不一定要当场取得财物,只要当场实施暴力或者当场以暴力相威胁,并足以抑制 的第三者索要财物,否则就谈不上将被绑架人作为人质了。不难看出,抢劫罪与绑架罪的关键区别在于,前者是直接迫使被绑架人交付财物,而不是向第三者勒索财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-136237.html -
了解详情
为敲诈勒索。所以,不能简单地以当场是否得到财物来区分抢劫罪与敲诈勒索罪。换言之,抢劫不一定要当场取得财物,只要当场实施暴力或者当场以暴力相威胁,并足以抑制 的第三者索要财物,否则就谈不上将被绑架人作为“人质”了。不难看出,抢劫罪与绑架罪的关键区别在于,前者是直接迫使被绑架人交付财物,而不是向第三者勒索 ...
//www.110.com/ziliao/article-7322.html -
了解详情