物的占有。同时,在针对被害人支配财物的可能性的侵犯形式上,违反被害人的支配意愿,也正是盗窃罪与敲诈勒索罪和诈骗罪的区别所在。 在大多数场合,谈到被害人对财物 与抢夺罪、抢劫罪等财物犯罪在刑法教义学上共享着打破占有的客观构成要件结构;另一方面,据统计,侵犯财产犯罪平均每年占到我国刑事案件总数的70%以上 ...
//www.110.com/ziliao/article-308820.html -
了解详情
客观要件中所不具有的。此案被告人利用被害人因进行违法活动而不敢抗拒,不敢声张的心理和机会,身着警服,持假工作证、冒充公安人员抓赌,当然对被害人形成了威胁和 失之于轻,在客观上则放纵了犯罪。 另外,抢劫罪与敲诈勒索罪在其他方面还有一些区别。如在侵害对象上,前者侵害的仅仅是动产,而后者既可以是动产也可以是 ...
//www.110.com/ziliao/article-184722.html -
了解详情
应该充分发挥作用。比如,就抢劫罪与敲诈勒索罪来说,学理上主张两罪都要求出于暴力或者胁迫;但又认为其区别在于,前者的暴力或者胁迫达到了足以抑制被害人 基于法律原因而保管财物或许更为适宜;不过,从避免两个构成要件之间产生空隙的角度来看,主张只要在事实上存在委托信任关系即可成立侵占更为合理。况且,既然立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-238278.html -
了解详情
应该充分发挥作用。比如,就抢劫罪与敲诈勒索罪来说,学理上主张两罪都要求出于暴力或者胁迫;但又认为其区别在于,前者的暴力或者胁迫达到了足以抑制被害人 基于法律原因而保管财物或许更为适宜;不过,从避免两个构成要件之间产生空隙的角度来看,主张只要在事实上存在委托信任关系即可成立侵占更为合理。况且,既然立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-238234.html -
了解详情
。若理解为注意规定,则会认为也能构成抢劫罪、敲诈勒索罪。进而,不仅发票这种财产性利益可以成为盗窃、诈骗罪的对象,其他如债权、运输服务等财产性利益 了便利条件,再加上行为人主观上具有使用凶器的意识,使用凶器的盖然性非常高,从而导致其行为的危害程度与抢劫罪没有实质区别。 再次,这种规定可以解决一些疑难问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-203076.html -
了解详情
本罪的范围、作为刑罚限制事由的客观的处罚条件。另外,抢劫罪中的暴力、胁迫、敲诈勒索罪中的威胁与诈骗罪中的诈骗不是本罪其它逃避支付劳动者劳动报酬的方法 逃避支付与有能力支付而不支付并列规定,说明二者存在根本性的区别,这种区别只能是后者是有支付能力的,而前者未必有支付能力,而如何查证行为人是否有支付能力, ...
//www.110.com/ziliao/article-323397.html -
了解详情
本罪的范围、作为刑罚限制事由的客观的处罚条件。另外,抢劫罪中的暴力、胁迫、敲诈勒索罪中的威胁与诈骗罪中的诈骗不是本罪其它逃避支付劳动者劳动报酬的方法 逃避支付与有能力支付而不支付并列规定,说明二者存在根本性的区别,这种区别只能是后者是有支付能力的,而前者未必有支付能力,而如何查证行为人是否有支付能力, ...
//www.110.com/ziliao/article-323238.html -
了解详情
或其亲属之间是否存在债务关系,当然更不取决于债务关系的合法与非法性。 第一,从犯罪本质来看,两罪的区别应在于犯罪客体而不是债务关系。从犯罪客体来看, 了被绑架者人身自由,但仅向被绑架者本人提出索债要求的,不构成绑架罪,应视情形认定为非法拘禁罪、抢劫罪或者敲诈勒索罪。其中,以对被绑架者杀害、伤害相要挟, ...
//www.110.com/ziliao/article-314377.html -
了解详情
或其亲属之间是否存在债务关系,当然更不取决于债务关系的合法与非法性。 第一,从犯罪本质来看,两罪的区别应在于犯罪客体而不是债务关系。从犯罪客体来看, 了被绑架者人身自由,但仅向被绑架者本人提出索债要求的,不构成绑架罪,应视情形认定为非法拘禁罪、抢劫罪或者敲诈勒索罪。其中,以对被绑架者杀害、伤害相要挟, ...
//www.110.com/ziliao/article-314368.html -
了解详情
,否则,就不能按照抽象危险犯对行为进行定罪量刑。 (三)抽象危险犯与行为犯的区别 在刑法理论上,常有学者将抽象危险犯视为行为犯。行为犯作为刑法 罪。[32]分析刑法分则中的诸多罪名可知,在罪状描述尤其是客观构成要件上非常相似,比如,寻衅滋事罪与抢劫罪、抢劫罪与敲诈勒索罪、交通肇事罪与以危险方法危害公共 ...
//www.110.com/ziliao/article-661244.html -
了解详情