是否构成职务侵占罪 -法学论文搜索

“利用职务上的便利”的含义具有相对性

规定，国有保险公司工作人员和国有保险公司委派到非国有保险公司从事公务的人员利用职务上的便利，故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔，骗取保险金归自己所有，还是银行所有，即是否属于行为人占有或者主管、控制、支配下的财物，若属于行为人占有或者主管、控制、支配下的属于银行所有的钱款，构成职务侵占罪，否则， ...

//www.110.com/ziliao/article-482631.html -了解详情

侵占罪若干问题研究

有期徒刑，数额巨大或有其他严重情节的行为处2年以上5年以下有期徒刑，而职务侵占罪数额较大的行为处5年以下有期徒刑，数额巨大的行为处5年以上有期徒刑。代为保管的性质入手，对代为保管的各种形式进行归纳，再对几种特殊的行为是否构成代为保管进行论证。 2.1.1 代为保管的性质如何正确理解代为保管的含义， ...

//www.110.com/ziliao/article-952180.html -了解详情

侵占罪定罪数额标准探析

较大这一情节，数额较大这一事实，是侵占行为构成犯罪必需的事实。行为对象量的规定性要成为决定行为是否构成犯罪的要件，即是定罪情节的问题。犯罪构成要件罪的主体是他人财物的持有者，职务侵占罪的主体具备双重身份，由在公司、企业或者其他单位中具有管理本单位财物的职务的非国家工作人员构成。第五，主观方面不同。 ...

//www.110.com/ziliao/article-146098.html -了解详情

侵占罪若干问题研究

有期徒刑，数额巨大或有其他严重情节的行为处2年以上5年以下有期徒刑，而职务侵占罪数额较大的行为处5年以下有期徒刑，数额巨大的行为处5年以上有期徒刑。代为保管的性质入手，对代为保管的各种形式进行归纳，再对几种特殊的行为是否构成代为保管进行论证。2.1.1代为保管的性质如何正确理解代为保管的含义，学者 ...

//www.110.com/ziliao/article-7779.html -了解详情

罪刑相适应原则在解释论中的贯彻

条规定，公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有的，构成职务侵占罪，最重可判处十五年有期徒刑。问题是，遭受国际社会的抨击。其二，有利于抢劫故意杀人未遂的处理。刑法理论上关于情节加重犯是否存在未遂还存在争议，[22]若认定为故意杀人罪未遂，完全可能判处十年以上有期徒刑、 ...

//www.110.com/ziliao/article-279943.html -了解详情

浅谈对业务侵占罪的几点认识

性质不同。2．如果国家工作人员，在从事公务活动中，利用职务的便利，侵占本单位财物构成的公务侵占罪相比，区别仅在于：因犯罪主体的不同，由此强调的是公务是国有或者集体性质的中外合资企业、中外合作企业的财产或者外资企业的财产，在性质上是否属于公共财产没有作规定，那么，对这些财产就不能认定为公共财产而只能是 ...

//www.110.com/ziliao/article-229515.html -了解详情

浅谈对业务侵占罪的几点认识

性质不同。2．如果国家工作人员，在从事公务活动中，利用职务的便利，侵占本单位财物构成的公务侵占罪相比，区别仅在于：因犯罪主体的不同，由此强调的是公务是国有或者集体性质的中外合资企业、中外合作企业的财产或者外资企业的财产，在性质上是否属于公共财产没有作规定，那么，对这些财产就不能认定为公共财产而只能是 ...

//www.110.com/ziliao/article-228723.html -了解详情

共犯与身份问题研究——以职务犯罪为视角

的从犯帮助的对象为正犯，而台湾刑法中从犯帮助的对象是他人，含义模糊，他人是否包括教唆犯？这在理论上尚有争议。日本国和中国台湾地区（以下简称日本、台湾）刑事责任；若公司、企业的一般身份者为实行犯，则他们彼此都分别构成职务侵占罪、挪用资金罪和公司、企业人员受贿罪。（3）主犯行为性质决定说。有学者主张 ...

//www.110.com/ziliao/article-223277.html -了解详情

侵占犯罪若干问题探讨

侵占罪定罪，有的以职务侵占罪论处，有的不认为是犯罪。新刑法施行后，对于单位职工利用职务之便，侵占本单位代为保管的他人财物之行为，同样面临是否构成犯罪、构成何种犯罪条第一款，规定的是将本单位财物非法占为已有，数额较大的，才能构成职务侵占罪，即该罪的侵害对象是本单位的财物，而非本单位以外的他人财物。如果 ...

//www.110.com/ziliao/article-6860.html -了解详情

罪刑相适应原则在解释论中的贯彻

第271条规定，公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有的，构成职务侵占罪，最重可判处15年有期徒刑。问题是，其他经济 3年有期徒刑（《刑法修正案八》提高到7年有期徒刑），问题是，强迫交易罪与抢劫罪之间是否是排斥对立的关系，若认为是排斥对立关系，当不能查明暴力、胁迫手段 ...

//www.110.com/ziliao/article-300166.html -了解详情