的判决。判令刘学东自行在原址修建室外楼梯通行。 笔者认为该案的争议焦点在于物上请求权是否受诉讼时效的限制。我国民法未将物上请求权作为一项独立的请求权 学东默认侵权行为,放弃要求停止侵害、排除妨碍的请求权,从而推论出其权利主张已超过诉讼时效,显然是违背立法初衷。显然本案的处理不应简单地适用诉讼时效的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-160281.html -
了解详情
修车费8762元,对其他费用予以拒绝。 ■争议焦点 保险人与被保险人的争议焦点在于事故责任比例的性质、责任保险的赔偿范围和施救费用的合理性三个方面。 1、事故责任 的合理性 保险人认为,施救费必须是必要的、合理的,才能在保险人赔偿范围之内,而根据本案的定损单,被保险车辆的动力系统、制动系统未遭受损毁, ...
//www.110.com/ziliao/article-158595.html -
了解详情
物业公司赔偿业主医疗费、误工费等各项损失共计9000元。 秦某是南昌市西湖区某小区的业主。2018年4月,秦某骑电动车出门上班,经过小区门口时,刚下 依法作出如上判决。 物业未尽安全保障义务应承担责任 承办法官庭后表示,本案的争议焦点在于判定物业公司是否尽到了安全保障义务。安全保障义务是一种法定义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-856499.html -
了解详情
受害人死亡,保险公司应在两份交强险合同约定的赔偿限额范围内予以赔偿。 [评析] 本案的争议焦点在于:涉案的主车和挂车分别投保了两份交强险,发生 ,保险公司应当在12万元还是6万元责任限额内理赔呢? 笔者同意上述第二种意见。理由在于: 其一,交强险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人(不 ...
//www.110.com/ziliao/article-486959.html -
了解详情
工伤认定申请不予受理通知书》。原告不服,向一审法院提起行政诉讼。[审判]一审法院认为,本案的争议焦点在于如何理解《工伤保险条例》第十七条第二款规定 令市劳动局受理其工伤认定申请,实际上就是要求市劳动局履行保护其人身权、财产权的法定职责,所以该项请求属于人民法院职权范围。原审判决对此理解有误,应予纠正。 ...
//www.110.com/ziliao/article-478428.html -
了解详情
造成受害人死亡,保险公司应在两份交强险合同约定的赔偿限额范围内予以赔偿。[评析]本案的争议焦点在于:涉案的主车和挂车分别投保了两份交强险,发生 ,保险公司应当在12万元还是6万元责任限额内理赔呢?笔者同意上述第二种意见。理由在于:其一,交强险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人(不包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-304198.html -
了解详情
的途中因客车发生交通事故而死亡的事实,双方并无争议。双方的争议焦点在于如何确定被告的违约损害赔偿范围,即本案应否适用《中华人民共和国道路运输 ),人民法院出版社2006年版,第179页。 [5] 为解决行政审判工作中普遍存在的如何识别法律依据、解决法律规范冲突等疑难问题,最高人民法院于2004年5月 ...
//www.110.com/ziliao/article-275620.html -
了解详情
可以肯定,申请了财产保全并不产生对所保全部分财产的优先受偿权。 诉讼财产保全的作用在于限制他方当事人对自己持有的财产实施转移、隐匿或灭失等损害债权人利益行为 元发还给张某,而是按比例分配给参与分配的债权人。 三、评析意见 本案的争议焦点有两个:一是本案能否适用参与分配的规定;二是如果适用参与分配的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-246278.html -
了解详情
还共同或分别与其他人结伙,采用同样方法骗取他人钱财40余万元。 本案的争议焦点是郭等人的行为构成诈骗罪还是赌博罪。公诉机关认为其行为构成诈骗罪,而辩护人提出 法条文字作如何理解。所以,法律的生命不仅在于逻辑,更在于生活。正是社会生活的不断发展促使司法裁判者不断对法律条文作出新的认识和解释,赋予其与时代 ...
//www.110.com/ziliao/article-222580.html -
了解详情
双方真实意思表示,合法有效,均应全面履行。本案的争议焦点是在于原告是否具备发放2009年1月的财务辅助金的条件,对此,双方在合同中约定以原告达到考核 的财务辅助金为每月10000元。只要宫某在华夏人寿北京分公司认真履行储备经理人的职责并达到其考核标准,华夏人寿北京分公司就应当按照约定给宫某发放辅助金。 ...
//www.110.com/ziliao/article-156724.html -
了解详情