有限责任公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 本院认为 湖南佳惠百货有限责任公司六盘水钟山中路佳惠香榭 货物,一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:原审法院适用法律错误。本案的争议焦点在于涉案产品是否存在食品安全问题以及是否适用《食品安全法》第一百四 ...
//www.110.com/ziliao/article-692928.html -
了解详情
本院依法予以确认。本案的争议焦点为原告出资行为的性质认定问题:被告辩称房屋是其个人购买,购房款系原告对其赠与,对此,原告不予认可。本院认为,结合原 的灵活性。当事人应当就诉争房屋签订书面协议,进一步明确房屋所有权归属,以保障自己的权益;l 先进行所有权确权诉讼,变更房屋产权登记,增加另一位出资方为房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-691495.html -
了解详情
的主张不予支持。 农行和平支行就此问题上诉至最高人民法院。 最高法院裁判观点 最高人民法院认为:本案的争议焦点是农行和平支行是否有权对案涉《借款合同》中约定的逾期 按季计收复利,贷款逾期后改按罚息利率计收复利。本院认为,其中应当计算复利的利息指的是贷款期内不能按期支付的利息,而并非是对贷款逾期后的逾期 ...
//www.110.com/ziliao/article-619976.html -
了解详情
、间接碰撞须当事船有过失。 5、船舶碰撞应造成损害结果。 编辑本段中国船舶碰撞概念的争议焦点 中国法学界的学者和司法工作人员对船舶碰撞概念以及船舶碰撞的 本案以被告支付原告30万元而调解结案。 本案争议的焦点就在于如何理解船舶碰撞的概念。原告及审理该案法院的少数意见认为,《海商法》第165条和第170 ...
//www.110.com/ziliao/article-461516.html -
了解详情
诉至上海市宝山区人民法院。上海市宝山区人民法院经开庭审理,认真听取并最终采纳了原告律师的代理意见。判决原告继承取得系争房屋全部产权,并要求两被告协助办理房产 摘抄,委托书,谈话笔录及当事人的陈述等证据佐证,并经庭审调查,本院予以确认。 本院认为,本案的争议焦点在于原告提交的遗嘱是否合法有效及“第二份 ...
//www.110.com/ziliao/article-377894.html -
了解详情
借条,并为保证归还此12万欠款又打了一张20万元借条和收据。 【争议焦点】 本案的争议焦点是被告2008年8月4日和9月12日向原告出具的4万 里没有及时报警,更怕家里人担心也没有向家里人提起。后经家人劝说才报案,警署认为证据不足未予刑事立案。 二、全力收集间接证据,恢复案件原本面目。 仔细了解案情后 ...
//www.110.com/ziliao/article-314056.html -
了解详情
届满的事实,仅因中汽公司第一次对借款本息进行签章确认即认定诉讼时效重新起算,属适用法律不当。 裁判要点 本案的争议焦点是,债权受让人鸿达公司享有的债权 河联社认为其一直在主张该债权,其并未超过诉讼时效。本院认为,《抵押借款合同》项下2310万元贷款本息已超过诉讼时效,太子河联社依据《抵押借款合同》向中 ...
//www.110.com/ziliao/article-938696.html -
了解详情
注3]中,原被告双方的争议焦点是原告主张知情权的起算日期以及行使知情权的范围。法院认为由于案涉合伙协议未对知情权内容作出专门约定,故本案知情权亦仅限于 协助的义务。因法律仅赋予合伙人财务资料查阅权,故本院对原告提出的复制有关材料等其他诉讼请求不予支持。 由上述相关案例可见,在司法实践当中对于合伙企业中 ...
//www.110.com/ziliao/article-895265.html -
了解详情
人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为,本案的争议焦点是能否认定本案债务为夫妻共同债务并对案涉房产采取执行措施 第二十四条规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务, ...
//www.110.com/ziliao/article-690001.html -
了解详情
人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为,本案的争议焦点是能否认定本案债务为夫妻共同债务并对案涉房产采取执行措施 第二十四条规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-688429.html -
了解详情