规则将以历史条件为转移并不断发展。四是发展的渐进性。案例指导制度对法律制度的完善是渐进的,它服务于司法裁判的实际需要,呈现出不断积累和不断完善的特点。 存在着不同的理解。在大陆法系国家,法官在裁判案件时所遵循的主要是具体的法律规范,在特殊情形下才是抽象的法律原则。所以这种法往往被称为规则法或明示法。 ...
//www.110.com/ziliao/article-173947.html -
了解详情
规定。英美法系国家因其判例法传统和司法上的灵活性仍可以作出符合个案正义的裁判,而我国在具体法律规定方面的不完善可能增加裁判的不确定性,不利于合同纠纷的解决。 年版。 9.潘修平、杨学波、邓晓光、徐颖编著:《债权法原则?规则?案例》,清华大学出版社2006年版。 10.韩世远:《合同法总论》,法律出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-167414.html -
了解详情
使案件的处理更为简单。然而,原告或者法院这种回避共同诉讼的观念引发了诉讼经济的滑坡和裁判矛盾的风险。下面的案例就是典型例子:原告是专利权人,发现被告甲在重庆擅自 然而,因法律关系之多元化,某项诉讼在法律上有适用或准用利益代理原则之必要,但无法归入上述任何一类之共同诉讼者,事所恒有,勉强区分,常有窒碍难 ...
//www.110.com/ziliao/article-165157.html -
了解详情
。这不难理解,按照神学家圣马太(Matthew)著名的神学禁止令不要裁判,除非你被裁判的教导,如果陪审团成员裁判被告有罪、判决被告死刑无异于谋杀,将把 {44}其原因有二,一是案件信息不充分,一些证据根据达马斯卡所谓的外部排除规则被法律排除,根据内部排除规则被法官排除;二是双方竭尽所能通过反询问挖掘 ...
//www.110.com/ziliao/article-162461.html -
了解详情
的个人价值立场及见解与案件裁判结果之间的关联发生变异。正如前述案例模式中的三种裁判结果,若不是司法主体与当事人交易后的特定追求,不论法官A作出何种 徐汇区法院在刑事审判中推出一项新举措:量刑答辩,即将法官私下定夺的事情,由当事人根据法律的定罪量刑标准先进行公开讨论,然后再确定结果。这样可以扩大法律信息 ...
//www.110.com/ziliao/article-152798.html -
了解详情
将法院的判决通过一定程序予以公布,作为各级法院在审判中裁判的依据,法官可以直接进行引用,类似我国的司法解释。在大陆法系中,虽也有判例,但并非正式意义的 。 三、我国案例指导制度的模式选择 (一)普通法系中判例是正式的法律渊源,法官在判决中必须遵循先例,即上级法院或本院以前类似案件判决中的法律原则和规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-152457.html -
了解详情
,我国票据法专门设条文对对价一款作了较为详细的规定。那么,不遵守对价原则的受让票据者应该承受怎样的法律后果?在此情形之下,无对价抗辩问题更有 日本的二重无权的案例。所以略带超前意识地研究日本的二重无权案例,对于今后我国解决类似的问题,具有积极的先导意义。 围绕前述二重无权案例,日本最高裁判所的判决理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-147966.html -
了解详情
新过失论,同样源于具体判例。不仅如此,判例确立的原理、原则常常对刑法理论产生重大的积极影响。例如,日本最高裁判所1957年在查泰莱案件中所树立的 适用的过程中,必须对刑法规范与案例事实交互地分析处理,一方面使抽象的法律规范经由解释成为具体化的大前提,另一方面,要将具体的案例事实经由结构化成为类型化的 ...
//www.110.com/ziliao/article-144163.html -
了解详情
精神具有深刻理解。正如联邦上诉法院在1982年的案例中指出:对法律或事实问题的熟悉本身并不显示裁判者具有先入为主的偏袒。 [12] 由于立法政策经常因含义不够具体 案例法表明,职能分离是一项相当灵活的原则。在1975年的案例中, [46] 威斯康星州的医药检查委员会调查药品违法行为,并在对争议举行听证 ...
//www.110.com/ziliao/article-140349.html -
了解详情
4】 尽管《布鲁塞尔公约》已经转化为规则,然而成员国法院有关《布鲁塞尔公约》执行情况的案例,仍然具有很高的参考价值,本文以德国为例,对德国法院相关案例 联邦法院位于卡尔斯鲁厄(Karlsruhe),审理来自高等地区上诉法院的,经联邦法院同意审理的案件,它还审理涉及新的法律原则或与以往联邦法院判决不同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-139993.html -
了解详情