的4697件,从1999年到2002年上半年,全国各级法院受理的民事抗诉案件占全部再审案件的比例从13.15%上升到24.6%。1999年全国法院受理各类审判 一种威慑力量存在有利于法院依法审案。有观点认为,民事抗诉制度将危及司法的权威,导致法院的判决、裁定永远受到挑战,本人认为,权威的存在源于人们 ...
//www.110.com/ziliao/article-146779.html -
了解详情
的4697件,从1999年到2002年上半年,全国各级法院受理的民事抗诉案件占全部再审案件的比例从13.15%上升到24.6%.[1]1999年全国法院受理各类审判 。尽管每年的抗诉案件不多,抗诉作为一种威慑力量存在有利于法院依法审案。有观点认为,民事抗诉制度将危及司法的权威,导致法院的判决、裁定永远 ...
//www.110.com/ziliao/article-144599.html -
了解详情
价值和诉讼地位考虑担心当事人(特别是群体诉讼案件的申诉人)不接受法院主持的庭外调解,再审法院会对抗诉案件的再审判决维持原判,因此,出庭检察官也同样与再审 的抗诉力度和效果,削弱了检察机关对民事审判的监督作用,也动摇了当事人到检察机关申诉的信心,从而导致检察机关民事抗诉案源的匮乏,制约着检察机关开展民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-21712.html -
了解详情
项重要内容。对于再审的民事行政抗诉案件,人民检察院必须派员出席法庭。 提出抗诉的人民检察院派员出席再审法庭有助与再审法院作出正确的判决,保护当事人正当诉讼 增强人民群众的法制观念。 那么,检察人员出席民事行政抗诉案件再审法庭的法律地位如何确定呢?笔者认为,出席再审法庭的检察人员的法律地位应当是国家法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-18574.html -
了解详情
干警的整体业务水平相对于法官较低,从而一定程度上影响了民行抗诉案件的质量。另一方面,由于民事行政法律法规涉及面广、博大精深,且立法、修改、废止相对频繁, 或同一领导分管负责,即使判决有问题,也难以自我纠正;同时有的原审法院片面地认为案件再审被改判就是办了错案,有些审判人员认为检察机关抗诉是故意找茬, ...
//www.110.com/ziliao/article-206952.html -
了解详情
了检察机关对于民事抗诉程序的内在价值已经有所考虑、有所斟酌。譬如,依照《办案规则》第二十六条第五款的规定,原审违反法定程序,但未影响案件正确判决、裁定的 利于对当事人权益的保护,同时也是对检察机关抗诉效力的变相削弱。在此问题上,虽然《民事诉讼法》关于抗诉案件的再审期限已经作了较为明确的规定,但在实践中 ...
//www.110.com/ziliao/article-269581.html -
了解详情
人民检察院通过的《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》第四十七条规定:有下列情形之一的,人民检察院可以向人民法院提出检察建议:(一)原判决、裁定符合抗诉条件, 再审的;(二)原裁定确有错误,但依法不能启动再审程序予以救济的;(三)人民法院对抗诉案件再审的庭审活动违反法律规定的;(四)应当向人民法院提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-255225.html -
了解详情
行使检察权的一种检察活动。从程序制度的角度看,民事检察听证是指人民检察院在办理民事抗诉案件中,对某些案件公开听取当事人陈述时,人民检察院、当事人及其他参加人 于司法审查。对于审判,根据审级制度,对一审判决、裁定不服,可以提起上诉;对终审裁判,则还可以提起再审。对于司法听证和检察听证,一般没有法定的救济 ...
//www.110.com/ziliao/article-14150.html -
了解详情
《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》(下称《规则》)于2001年9月30日由最高人民检察院第九届检察委员会第九十七次会议讨论通过,并于发布 。比如当事人已对民事权利义务达成和解协议或是双方均表示服判息诉,且已生效的判决不危及国家利益和社会公共利益时,人民检察院就没有“发现”的必要。此时,“维护国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-9176.html -
了解详情
其没有处分性,更没有终局性,只不过是可能引起法院启动再审的程序性权力,最终是否启动再审、再审后是否改判都取决于法院自身。在法院最终撤销原生效裁判 根据2001年最高人民检察院制定出台的检察机关办理民事抗诉案件惟一具体的操作规范《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》之规定,对不服人民法院生效判决、裁定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-471849.html -
了解详情