民事诉讼的当事人可以作为证人吗 -法学论文搜索

刑事诉讼法中不可放弃的原则

争议的事实范围: 就像在德国民事诉讼中一样，普通法刑事诉讼程序中的当事人可以约定特定的案件事实是给定（即，没有争议－译者）的，并且在这方面预先给定的被提问。如果在法庭审理中直接的目击证人必须通过替代证明方法予以替换, 那么成问题的总是质证权的保障。时兴的例子是对作为传闻证人的警察做受保护线人证明 ...

//www.110.com/ziliao/article-949756.html -了解详情

民事妨碍制度之实证法分析

作为或不作为,妨碍负有证明责任的当事人的证明,使其对待证事实之证明陷于不能,则对该妨碍证明之人课以一定的不利的处置。二、民事妨碍制度之作伪证的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。这些妨碍民事诉讼秩序的行为,不但侵犯了举证责任人的权利,而且妨碍了民事诉讼的正常 ...

//www.110.com/ziliao/article-915775.html -了解详情

探讨民事案件中单位法人的证人资格

的划定界限要明显广于刑事诉讼法，单位也可以作为民事案件的证人出庭作证。而单位是否具有证人资格，学界的观点也是层出不穷，难以统一。本文对其中争议较，可以规避掉现行法律对单位作证规定不明的弊处，不会造成民事诉讼活动的重大影响。单位是否应该被赋予证人资格，仍然在学界存在争议。笔者认为，单位 ...

//www.110.com/ziliao/article-822058.html -了解详情

探讨民事案件中单位法人的证人资格

的划定界限要明显广于刑事诉讼法，单位也可以作为民事案件的证人出庭作证。而单位是否具有证人资格，学界的观点也是层出不穷，难以统一。本文对其中争议较，可以规避掉现行法律对单位作证规定不明的弊处，不会造成民事诉讼活动的重大影响。单位是否应该被赋予证人资格，仍然在学界存在争议。笔者认为，单位 ...

//www.110.com/ziliao/article-782936.html -了解详情

为自己作证的权利及其真实义务——论英美法被告人作证权制度及其对大陆法系的影响

的规定；1849年，康涅狄格州取消了民事当事人不具有证人适格性的规定；1864年，联邦司法系统认可民事案件的当事人具有作证资格；直到1885年，除了阿拉巴马州单独被指控还是与其他被告一起被指控；除非依其申请，任何被指控的人都不可以被传唤作为证人。在辩方举证阶段，被告人又应该在什么时段作证呢？根据该法 ...

//www.110.com/ziliao/article-276968.html -了解详情

刑事诉讼法中不可放弃的原则

争议的事实范围: 就像在德国民事诉讼中一样，普通法刑事诉讼程序中的当事人可以约定特定的案件事实是给定（即，没有争议－译者）的，并且在这方面预先给定的被提问。如果在法庭审理中直接的目击证人必须通过替代证明方法予以替换, 那么成问题的总是质证权的保障。时兴的例子是对作为传闻证人的警察做受保护线人证明 ...

//www.110.com/ziliao/article-257893.html -了解详情

证据的采用标准

标准就有所不同；刑事诉讼和民事诉讼的证据采用标准也会有所不同；在侦查、起诉、审判等不同的刑事诉讼阶段，证据的采用标准仍然会有所不同；证人证言和物证书就有所不同。例如，我国最高人民法院的司法解释规定未经对方当事人同意私自录制的谈话录音不得作为民事诉讼中的证据使用。因此，就民事诉讼而言，这种录音证据就不 ...

//www.110.com/ziliao/article-255870.html -了解详情

刑事证人出庭作证程序设计与论证

检察官；在刑事自诉案件中赋有举证责任的自诉人及其法定代理人；在刑事附带民事案件中提起附带民事诉讼的原告人及其法定代理人、诉讼代理人；辩护一方包括被告人、法定代理人人员、鉴定人员均可以作为证人出庭作证。而我国若公安司法人员是在执行公务前了解案件事实的，则他们应以证人的身份参加诉讼，即证人优先原则。(4 ...

//www.110.com/ziliao/article-253732.html -了解详情

论证据的基本范畴

，仲裁、公证、行政执法和行政监察等活动和诉讼活动的证据资格标准就有所不同；刑事诉讼和民事诉讼的证据资格标准也有所不同；证人证言和物证、书证等不同种类的证据还控诉主张的证据，即证明被告人无罪或罪轻的证据，则是反证。在民事诉讼中，双方当事人提出的支持各自事实主张的证据，都属于本证；而反驳对方事实主张的 ...

//www.110.com/ziliao/article-246782.html -了解详情

民事证据规则的移植与冲突——证据规则移植的

，在英美法系中的双方当事人之间所具有的那种对抗性在大陆法系民事诉讼的当事人中也出现了。虽然，在大陆法系中证人不是属于那一方当事人的，对于双方当事人来讲是更多的准备工作，这一点恰恰说明了两大法系的这一差别。结语从以上的论据中可以得出什么结论呢？在西方民事诉讼的两大家族中消除发现事实做法上的不同很 ...

//www.110.com/ziliao/article-239842.html -了解详情