是法律监督机关,范围较窄,显然不利于检察机关监督工作的展开;最后再看法国模式,此模式下检察机关参与民事诉讼的范围是比较宽的,且检察机关参与 ,卢子娟.审判方式改革实论[M].北京:人民出版社,2000:58 [6]王利民.司法制度改革[M].北京:法律出版社,2000:97~98 [7]翁晓斌,方文晖 ...
//www.110.com/ziliao/article-141937.html -
了解详情
物权之所在,知晓权利人(如所有人)为何人。基于物的不同属性,公告制度对不动产与动产的适用方法不同。 对不动产归属的确定涉及土地测量问题。这种 而只享有对抗公司的一种权利,故其仍为动产权利。上述结论为法国司法实践长期以来所认可。〔7〕M.Frejaville.《预置动产》th. Paris.1927〔8 ...
//www.110.com/ziliao/article-140268.html -
了解详情
)的重要组成部分。 这一点远非以往自然法的经验和失败之轮回,而是使现代司法制度整合于我们时代文化和经济基本特征简言之,我们时代的意识形态的一项最 (Ministre public)在民事诉讼中新的角色,一种更为积极的角色。比方说在法国,检察官可以并且实际提起或介入许多民事诉讼,以弥补对法律细节不甚了解 ...
//www.110.com/ziliao/article-135191.html -
了解详情
对罗马的征服及日耳曼法的发展,决斗逐渐演变为正式的司法制度,并为中世纪欧洲广泛采用。目前所知允许司法决斗的最古老法律是501年勃艮第国王贡德鲍所 搏斗和上帝安排。进入20世纪后,决斗遭到官方和民众越来越多的反对。1901年,法国出现反决斗组织,西班牙、匈牙利、奥地利、德国、英国等也相继出现类似组织。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-134092.html -
了解详情
力量。”[xxxi]孟德斯鸠关于三权分立与制衡、司法权独立的观点,不仅为法国所采纳,而且奠定了整个资产阶级政治学的理论基础,成为西方国家的普遍采纳的宪政 这根支柱是能撑立起来的”[lxvi] [xiv] 王德志、徐进著:《西方司法制度》第1页,山东大学出版社,1995年版。 [xv] 参见涂怀萤 :《 ...
//www.110.com/ziliao/article-17919.html -
了解详情
事实材料上的虚假性是具有悠久的历史的。但是,案件事实材料虚假性的程度在不同的司法制度中是有不同的表现的。导致这种结果的原因也是多方面的,有主观原因和 对事实的描述本身是否具有可靠性的异议,而不会涉及证人的品格问题。也就是说,大陆法国家对证人证词提出异议,而不是对证人本身提出异议。其二,证人作证的方式是 ...
//www.110.com/ziliao/article-14019.html -
了解详情
来保障公民的权利,结果却成了控告方滥用起诉权力。于是,1811年英国式的陪审团在法国被废除。普通法系的陪审团在大陆法系国家首次实验的失败,看似偶然,却是必然。 是秘密进行的,这就为它的活动蒙上了一层神秘色彩,正是这种神秘色彩对司法制度起到了一种安全阀的作用,它可以使法官免受批评,尤其可以使法官在那些 ...
//www.110.com/ziliao/article-13966.html -
了解详情
J. Holmes)为最高法院首次确定了“清楚与现存危险”(Clear and present danger)的司法标准,并对这项标准作了相当宽泛的解释,维持了下级法院认定被告有 说理过程,有时法院判决的理由不甚明显。但法国司法体制的这一历史造成的缺憾被其另一项制度所弥补:民法院和行政法院都有代表公共 ...
//www.110.com/ziliao/article-2731.html -
了解详情
惯例,拥有宪法解释权和宪法监督权,审查与裁决一切法律和行政行为是否符合宪法。这种司法制度起源于美国。美国宪法第6条第2款确认宪法是全国的最高法,又 。 为了解决法律公布以后,行政行为对公民基本权利的侵犯而造成的宪法诉讼案件,法国又设置了行政法院。最高行政法院作为宪法诉讼机关,受理地方行政法院和专门行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-970905.html -
了解详情
材料,了解公诉方掌握的证据材料,从而为法庭审理进行全面的程序准备。在德国、法国等大陆法国家,法官之所以在法庭上能够主导证据调查的过程,控制证据调查的范围、 的司法惯例。 (三)在法庭之外形成裁判结论的司法文化 在任何一种现代司法制度下,法庭审理都是法官认定案件事实的重要方式。在法庭审理中,法官通过亲自 ...
//www.110.com/ziliao/article-340106.html -
了解详情