犯罪危害行为对犯罪构成的影响 -法学论文搜索

论行为人的情感因素对量刑的影响

陌生的词汇，尤其是当激情犯罪成为对犯罪嫌疑人从轻或减轻处罚的理由时，公众的疑惑与不解更是波涛汹涌。疑惑导致猜忌，猜忌引发流言，流言则危害秩序。然而，必须承认当然也不例外。既然如此，从理论上讲，行为人在犯罪行为过程中所体现的情感应当也对其具体的量刑产生一定的影响作用。从量刑的根据出发，以上述激情犯罪为 ...

//www.110.com/ziliao/article-543314.html -了解详情

受贿罪中收受财物后及时退交的问题分析

来看。《刑法》第13条但书对犯罪构成的解释起着重要作用，突出地表现在，不能将不值得科处刑罚的行为解释为符合犯罪构成的行为。然而，一旦将值得科处刑罚大学学报》2009年第6期。 [6]李建明：《收受他人财物后退还或者上交对受贿罪构成的影响》，《人民检察》2007年第16期。 [7]何显兵：《论收受财物 ...

//www.110.com/ziliao/article-328724.html -了解详情

受贿罪中收受财物后及时退交的问题分析

来看。《刑法》第13条但书对犯罪构成的解释起着重要作用，突出地表现在，不能将不值得科处刑罚的行为解释为符合犯罪构成的行为。然而，一旦将值得科处刑罚大学学报》2009年第6期。 [6]李建明：《收受他人财物后退还或者上交对受贿罪构成的影响》，《人民检察》2007年第16期。 [7]何显兵：《论收受财物 ...

//www.110.com/ziliao/article-327758.html -了解详情

对身份犯的刑法评价思考

犯罪的动机和目的充其量是犯罪构成的主观要件，不应归入身份中，否则将使主体要件和主观方面要件彼此不分，混淆起来。（二）刑法中的身份应当是对罪、责、刑具；笔者认为上述观点是不正确；首先上述分法不能涵盖刑法中的身份对罪责刑的影响作用，如一个15岁的少年实施了强奸行为和盗窃三万元，对于前一行为应当是犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-252967.html -了解详情

律师伪证罪构成的几种特殊情况分析

，对其证据能力并无影响。因此，律师威胁、引诱被害人违背事实改变陈述的，也应当符合律师伪证罪构成的客观要件。但是，本文认为此观点不能成立，理由主要行为，刑法不予以适用。律师威胁、引诱被害人的行为虽然破坏了正常的诉讼秩序，但是一方面，被害人由于对犯罪嫌疑人、被告人具有一定的报复心理，其陈述往往具有一定的 ...

//www.110.com/ziliao/article-246234.html -了解详情

律师伪证罪构成的几种特殊情况分析

，对其证据能力并无影响。因此，律师威胁、引诱被害人违背事实改变陈述的，也应当符合律师伪证罪构成的客观要件。但是，本文认为此观点不能成立，理由主要行为，刑法不予以适用。律师威胁、引诱被害人的行为虽然破坏了正常的诉讼秩序，但是一方面，被害人由于对犯罪嫌疑人、被告人具有一定的报复心理，其陈述往往具有一定的 ...

//www.110.com/ziliao/article-246195.html -了解详情

风险规制的刑法理性重构——以风险社会理论为基础

归责的挤压。舆论与民意不再停留于对量刑的影响之中，而是将触角伸向了定罪过程：以危险方法危害公共安全罪这个鲜为人知的罪名成了万能药，无论是醉驾，还是个体的重刑所能均衡，公正无从谈起。同时，结果导向的犯罪成立标准产生了中性风险与刑罚苛刻之间的矛盾：无特殊预防必要性的中性风险行为，却因为威慑和安抚的需要而 ...

//www.110.com/ziliao/article-229202.html -了解详情

风险规制的刑法理性重构——以风险社会理论为基础

归责的挤压。舆论与民意不再停留于对量刑的影响之中，而是将触角伸向了定罪过程：以危险方法危害公共安全罪这个鲜为人知的罪名成了万能药，无论是醉驾，还是风险刑法的调整对象从风险直接制造行为向风险规制失灵原因的扩张消除了政策性刑法的盲目性。风险关键环节的犯罪化兼顾了主体的风险地位、风险能力和风险利益，通过权 ...

//www.110.com/ziliao/article-226978.html -了解详情

风险规制的刑法理性重构——以风险社会理论为基础

归责的挤压。舆论与民意不再停留于对量刑的影响之中，而是将触角伸向了定罪过程：以危险方法危害公共安全罪这个鲜为人知的罪名成了万能药，无论是醉驾，还是风险刑法的调整对象从风险直接制造行为向风险规制失灵原因的扩张消除了政策性刑法的盲目性。风险关键环节的犯罪化兼顾了主体的风险地位、风险能力和风险利益，通过权 ...

//www.110.com/ziliao/article-226783.html -了解详情

对身份犯的刑法评价思考

犯罪的动机和目的充其量是犯罪构成的主观要件，不应归入身份中，否则将使主体要件和主观方面要件彼此不分，混淆起来。（二）刑法中的身份应当是对罪、责、刑具；笔者认为上述观点是不正确；首先上述分法不能涵盖刑法中的身份对罪责刑的影响作用，如一个15岁的少年实施了强奸行为和盗窃三万元，对于前一行为应当是犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-5256.html -了解详情