事实如非真实,则他方当事人不至于妨碍证明,当事人既然实施妨碍行为,通常可以想象的原因是证据对其不利。基于此经验法则,对举证妨碍人课以不利的后果,是 。由于司法强制措施和刑事制裁程序严格,因而在司法实践中的作用十分有限,威慑力不足。同时,由于妨碍行为并不能给当事人带来具体诉讼中的私法不利后果,有的当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-21243.html -
了解详情
当事人可以申请人民法院进行再审的规定以及其他有关条款,理论上和实务中一般都认为,我国民事诉讼实行的是“证据随时提出主义”,也即当事人不仅可以在庭审前提出 益处。第三,人民法院自己或者人民检察院能否以存在“新的证据”为由而认为原判决、裁定认定事实的主要证据不足并依法提起再审程序?如果允许,又怎样界定其“ ...
//www.110.com/ziliao/article-18815.html -
了解详情
既然第三十九条,允许当事人在证据交换程序中陈述异议的理由,发表一定的质证意见,那么法院就不应因为所处的阶段是证据交换程序而禁止当事人发表质证意见, 及合议庭成员在庭审活动中的分工。这样可以避免开庭时合议庭其他成员因对案件情况了解不足,而导致的要么庭审调查一概由主审法官进行,其他合议庭成员仅起列席作用; ...
//www.110.com/ziliao/article-8249.html -
了解详情
一般称再审程序中的“新证据”。非司法人员收集提供的证据,是指当事人及其法定代理人、近亲属向人民法院和人民检察院提出申诉时及以申诉理由被采纳,在再审程序 不足,指控罪名不能确定的无罪判决”;189条规定“原判决事实不清证据不足的可以在查清事实后改判,也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判”;204 ...
//www.110.com/ziliao/article-7418.html -
了解详情
该法条或法律用语及其所在的部门法通过的情况以探明其含义。包括立法机关对立法理由,法律草案的报告和讨论,报刊杂志对新法律提案的讨论以及新法条与已经废止 过去庭前退查或撤诉方式予以补救,二是起诉形式要件只要符合刑事诉讼法第一百五十条,法院就要开庭审判,倘若指控的事实不清证据不足,法院依法即可作出证据不足 ...
//www.110.com/ziliao/article-7417.html -
了解详情
审理,对于合并审理的价值,美国学者贝勒斯指出:设立合并请求与当事人的程序的主要理由是减少直接成本。如果审理多个案件时,当事人须提供大致相同的证据 明显不足,陪审团往往就会认为公诉人其它的指控罪行也是证据不足,他们会轻易将这些控诉证据充分的罪行作出被告人的行为不构成犯罪的认定。[36]同时,虽然一般情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-965770.html -
了解详情
的,人民检察院可以作出不起诉决定。根据这一规定,酌定不起诉具备的条件为:一是犯罪嫌疑人实施的行为触犯了刑律,符合犯罪构成的要件,已构成犯罪;二是犯罪情节 不符合起诉条件的,可以作出不起诉的决定。应注意的是:案件经过两次补充侦查和案件事实不清、证据不足,是存疑不起诉的必要条件。属于事实不清、证据不足主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-822867.html -
了解详情
理由的法律体系”将面临至少三种问题:①它做出的决定将缺乏一致性;②认识上的不足,法律将几乎不能为公众所认识;③在确保公民能够就他们认为应该反对的 产生影响。更一般地说,会促使机构的行为人更加深思熟虑。其次,最为重要的,我们认为理由是用来支持公共决定这一事实证明了潜在的选择会更公正或者更加正确。换言之, ...
//www.110.com/ziliao/article-545689.html -
了解详情
,而应直接排除,以免影响案件事实的正确认定。理由如下: 首先,虽然如上所述,在瑕疵证据的补正阶段,解决的是证据能力问题,并非证明力问题,但对于欠缺真实性 可能重新作证的情况下,可由侦查人员进行合理解释,比如作出侦查人员为新手,经验不足,或者另一名侦查人员突然被抽调紧急任务等解释。之所以要求应先进行补正 ...
//www.110.com/ziliao/article-303011.html -
了解详情
法庭审理过程中,人民法院建议人民检察院补充侦查、补充或者变更起诉的,人民检察院应当审查有关理由,并作出是否退回补充侦查、补充或者变更起诉的决定。人民检察院不同意的,可以 的理解与适用应注意以下四点:第一,疑罪从无中的疑罪,是指由于证据不足,使决定犯罪构成的关键事实在认定上还存在疑问无法排除,导致由证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-299988.html -
了解详情