稳定合理的平衡。一般而言,各国会根据其主流价值观念作出一定的选择并有所偏重。 法国在设计自己的再审制度时,应该说在一定程度上兼顾了裁判的确定力和公正性问题 效力,在更多情况下,这种以申请再审为目的的申诉充其量不过是法院、检察机关发现错误裁判的材料来源而已。因此,在引发再审程序的有效性方面,当事人的申诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-25213.html -
了解详情
再审程序,有的规定为审判监督程序。我国规定为审判监督程序。其共同点都是纠正有错误的生效裁判的程序。在我国无论是司法实践,还是在理论界,习惯把审判监督程序又 登记前,对信访申诉、申请再审进行简单的审查,是否是对生效裁判的申诉,是否本院管辖,不符合上述两个条件的告之当事人向有管辖权的法院或本单位其他庭室 ...
//www.110.com/ziliao/article-21461.html -
了解详情
协议的内容违反法律的,可以申请再审,经人民法院审查属实的,应当再审。调解协议是当事人行使处分权的一种方式,当事人有权选择和决定调解协议的内容, 的实体利益。3、规范当事人申请再审的启动程序。废除法院决定再审,限制检察院抗诉之后,当事人通过再审纠正裁判错误实质上依赖申请再审这条途径。通过明确规定当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-18476.html -
了解详情
、复查、再审层层"把关",又由于案件管辖上的不确定性,处理方式的多样化,有时法院在选择上,更多考虑的是处理上的方便,而忽视了诉讼的成本和当事人的讼累。 :一是应规定不管当事人申请再审还是法院、检察院启动再审,均统一受两年再审时限的约束。二是应在审判监督工作中不断积累经验,对确有错误、新证据、主要证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-18393.html -
了解详情
过分简略,在实践中操作上产生了一些困难,一方面造成当事人申请再审权难以实现,另一方面对法院、检察院两家再审启动权缺乏必要的、有效的制约,造成一些案件又被 对我国再审程序的重构提出以下设想:从保证案件公正处理的角度考虑,只要裁判发生错误就应当予以纠正;从维护生效裁判效力的终局性及程序安定性的角度出发,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-13765.html -
了解详情
的原审事实要详细写明。必须处理好事实与证据之间的关系,应根据个案的实际情况选择不同写法,可以先写没有争议的事实证据,再写有分歧的事实证据,并进行 具有优越性。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百七十九条关于当事人认为生效裁判有错误时可以向法院“申请再审”的规定,对于因当事人向法院申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-13372.html -
了解详情
、近亲属成为申请再审的主体合法化。2、提起再审的目的应着重保障被告人的人权,实现程序正义。目前我国刑事再审制度的目的着重于查明真相,纠正错误。诚然, 和辩护人都集中在一个身上。这种集中是和心理学的全部规律相矛盾的。”而且法院代表国家行使审判权,应率先维护裁判权的权威,尽力维护生效判决的稳定性和权威性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-6662.html -
了解详情
证行名称,绿源公司的损失与中国银行北京分行在转递信用证中的通知错误存在因果关系,中国银行北京分行应依法承担赔偿责任,改判中国银行北京分行给付绿源 驳回上诉,维持原判。双方当事人均不服二审判决,申请再审。 最高人民法院经审查认为:根据双方当事人的一致选择,本案纠纷应当适用中华人民共和国法律审理;中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-660424.html -
了解详情
执行过程中,案外人对于执行标的提出异议,属于对人民法院据以执行的原判决、裁定错误的可以按照审判监督程序办理;属于与据以执行的原判决、裁定无关的,可以提起 总结:结合最高法院裁定,我们总结该案的实务要点如下,以供实务参考,也提请当事人在申请再审过程中,要准确把握诉讼请求,并注意诉讼策略的选择,在执行实务 ...
//www.110.com/ziliao/article-644553.html -
了解详情
按照行政行为作出时的法律规范来判断;对于行政行为合法性的评判程序和裁判方式的选择,一般说来并不直接影响合法性评价标准问题,可以从新适用审理和裁判的规则。二是 启动再审或者提审程序。3、申请再审的法院旧行政诉讼法第六十二条规定:当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为确有错误的,可以向原审人民法院或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-591722.html -
了解详情