讽刺,而如今刑法对某些高科技犯罪的无可奈何莫非也要导致这样的难堪?何以厚“公”薄“私”——刑法对公私财产的区别对待④某些刑法观念需要更新和变革,特别是对公私财产权的 特别严重的,则处死刑,并处没收财产。在此,职务侵占罪和贪污罪量刑的极大悬殊就强烈的凸现出来:如果对邓宝驹等以贪污罪处,以其情节可以说是必 ...
//www.110.com/ziliao/article-6961.html -
了解详情
为其保管,尔后将赃物侵吞的,应构成诈骗罪;若受托人在代为保管财物之后产生侵吞财物的意思,尔后侵吞的,应以窝脏罪和普通侵占罪数罪并罚。第三,违禁品能否 ,既然国家、企业、事业等单位不能成为告诉主体,那就说明了公有财产不能成为侵占罪的对象;再说,贪污罪、职务侵占罪包括了侵占公有财物的行为,剩下的就只有侵占 ...
//www.110.com/ziliao/article-157832.html -
了解详情
为其保管,尔后将赃物侵吞的,应构成诈骗罪;若受托人在代为保管财物之后产生侵吞财物的意思,尔后侵吞的,应以窝脏罪和普通侵占罪数罪并罚。第三,违禁品能否 ,既然国家、企业、事业等单位不能成为告诉主体,那就说明了公有财产不能成为侵占罪的对象;再说,贪污罪、职务侵占罪包括了侵占公有财物的行为,剩下的就只有侵占 ...
//www.110.com/ziliao/article-2548.html -
了解详情
犯罪的客观要件。刑法通论认为,犯罪目的和犯罪动机存在本质性的区别。犯罪目的是行为人希望通过实施犯罪行为达到某种危害社会结果的心理态度,而犯罪动机则是刺激犯罪人 ,导致了刑法条文内在逻辑结构的失调。同样刑法对其他侵犯财产权能的犯罪,如受贿罪、职务侵占罪、盗窃罪、诈骗罪(不包括挪用资金罪)等均未以用途作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-255609.html -
了解详情
罪名设置的总体比重上,更体现在已有罪名的法定刑罚设置上。例如对于具有相似性的贪污罪和职务侵占罪,前者的法定最高刑罚为死刑,且刑罚体系严密,分为上下衔接的 或者被害人的个人情况而在立法上、司法上允许定罪量刑有其符合刑法公正性的区别性对待。(注:参见赵秉志主编:《新刑法教程》,中国人民大学出版社1997年 ...
//www.110.com/ziliao/article-255019.html -
了解详情
罪名设置的总体比重上,更体现在已有罪名的法定刑罚设置上。例如对于具有相似性的贪污罪和职务侵占罪,前者的法定最高刑罚为死刑,且刑罚体系严密,分为上下衔接的 或者被害人的个人情况而在立法上、司法上允许定罪量刑有其符合刑法公正性的区别性对待。(注:参见赵秉志主编:《新刑法教程》,中国人民大学出版社1997年 ...
//www.110.com/ziliao/article-5144.html -
了解详情
偶然的委托暂时控制着他人财物。 关于职务侵占罪与盗窃、诈骗罪之间的关系,刑法理论通说认为,职务侵占罪与贪污罪区别仅在于主体的不同,客观行为完全一样,除狭义 除侵害财产法益外,还侵害他人的意思决定和行动自由。[80] (六)职务侵占罪与挪用资金罪 职务侵占罪是将自己基于业务占有的财物变为自己所有,是侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-483071.html -
了解详情
。[33] 再如,关于非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪、骗取贷款罪与贷款诈骗罪、挪用公款罪与贪污罪、挪用资金罪与职务侵占罪的界限,刑法理论不仅指出上述对应犯罪 》,有斐阁2007年第2版,第367页。 [4]基于同样的理由,讨论民事欺诈与诈骗罪的区别也是不明智的。因为民事欺诈中有一部分行为原本构成诈骗罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-222760.html -
了解详情
诈骗罪以及刑法第224条规定的合同诈骗罪。这些特殊诈骗罪主要在诈骗对象、手段上与普通诈骗罪存在区别,规定这些特殊诈骗罪的法条与刑法第266条是特别法条与 罪。这样解释和适用不仅符合现实,更有利于惩治传销犯罪,而且能够实现刑法的公平正义性。[19] (四)与贪污罪、职务侵占罪之间的竞合 根据刑法第382 ...
//www.110.com/ziliao/article-279943.html -
了解详情
罪的构成要件,那么这种行为也属法规竞合,即其行为既符合职务侵占罪的规定,也符合信用卡诈骗罪的规定,按从一重处罚原则,也应选择适用后者为妥。因为 才属于数额较大。换言之,两者定罪标准有很大差距。因而盗划信用卡的行为应定为信用卡诈骗罪。盗划信用卡同一般冒用信用卡的区别,仅在于一般冒用信用卡没有利用职务之便 ...
//www.110.com/ziliao/article-143406.html -
了解详情