行政程序法 -法学论文搜索

试论台湾地区行政命令违法的审查

包括：（1）形式合法要件：法规命令的制定必须基于法律的授权；必须履行行政程序法第154条规定的预告程序；政府公报和新闻媒体公告；若授权法规定必须市的人民政府的规章应当同时报省、自治区的人大常委会和人民政府备案。备案审查是在行政法规、规章公布之后交由人大常委会备查，其目的在于让人大常委会知悉其内容，以 ...

//www.110.com/ziliao/article-270298.html -了解详情

论行政行为形式效力之完全公定力——兼论无效行政行为制度不适合我国

272页。 [15]同前引[14]，第243-247页。 [16]应松年主编：《行政程序法立法研究》，中国法制出版社2001年版，第359页。书中写道，安性，而不是瑕疵存在的隐蔽性。 [19]姜明安主编：《行政法与行政诉讼法》，北京大学出版社、高等教育出版社2007年第三版，第404页。 [20]应 ...

//www.110.com/ziliao/article-229263.html -了解详情

论行政案卷排他原则的运作原理——听证者与决定者的统一机制

(National Nutritional Food Assn. v. Food and Drug Administration, 491 F. 2d, 1144 （2 Cir. 19741)。 [9]有关摩根案对《美国联邦行政程序法》所起的直接推动作用，请参见伯纳德施瓦茨：《行政法》，徐炳译，群众 ...

//www.110.com/ziliao/article-228519.html -了解详情

论行政案卷排他原则的运作原理——听证者与决定者的统一机制

。(National Nutritional Food Assn. v. Food and Drug Administration, 491 F. 2d, 1144 [ 2 Cir. 19741 )。[9]有关摩根案对《美国联邦行政程序法》所起的直接推动作用，请参见伯纳德施瓦茨：《行政法》，徐炳译， ...

//www.110.com/ziliao/article-201565.html -了解详情

论行政案卷排他原则的运作原理——听证者与决定者的统一机制

。(National Nutritional Food Assn. v. Food and Drug Administration, 491 F. 2d, 1144 [ 2 Cir. 19741 )。[9]有关摩根案对《美国联邦行政程序法》所起的直接推动作用，请参见伯纳德施瓦茨：《行政法》，徐炳译， ...

//www.110.com/ziliao/article-201304.html -了解详情

违法行政行为效力矫治制度的困境和应对策略违法行政行为效力矫治制度的困境和应对策略

宪法所要求的正当程序原则能得到保障。 1．补正制度的适用对象按照德国联邦行政程序法评论的解释，对补正制度的适用对象要进行以下限制{10}： (1）补正条第2款的规定在行政诉讼中事实调查程序结束之前进行补正。五、中国违法行政行为效力矫治的制度困境的应对策略从德国的经验来看，一方面在立法中通过对 ...

//www.110.com/ziliao/article-200144.html -了解详情

论行政行为形式效力之完全公定力——兼论无效行政行为制度不适合我国

272页。 [15]同前引[14]，第243-247页。 [16]应松年主编：《行政程序法立法研究》，中国法制出版社2001年版，第359页。书中写道，安性，而不是瑕疵存在的隐蔽性。 [19]姜明安主编：《行政法与行政诉讼法》，北京大学出版社、高等教育出版社2007年第三版，第404页。 [20]应 ...

//www.110.com/ziliao/article-149929.html -了解详情

论我国行政处罚事先告知程序

年第2期。 [7] 王名杨著：《法国行政法》，中国政法大学出版社1989年版，第535页。 [8] 章剑生著：《行政程序法比较研究》，http：//www.law-lib.com/wsyd/xzcsf/xzcsf.htm。 [9] 马怀德《行政处罚现状与立法建议》，《中国法学》1992年笫5期 ...

//www.110.com/ziliao/article-147628.html -了解详情

美国行政法的模式重构及对中国公共行政改革的启示

起就受到反对。批评者认为这些机构违背宪法的分权原则，或者认为它妨碍总统的行政领导权力。 [12]法院在当时对于独立管制机构采取基本支持的态度，主要是考虑到遵从上述要求（1）和（2） [17]。这一点在我看来至关重要，因为美国行政程序法的大厦并非建立在不断获得更大参与权利的民众之上，而是建立在国会明确 ...

//www.110.com/ziliao/article-141506.html -了解详情

董保城：台湾行政组织变革之发展与法制面之挑战（下）

因为委托私人行使公权力构成对行政体制的突破与破坏，故称为组织法上或所谓制度性之法律保留（Institutioneller Gesetzesvorbehalt）[157]，于台湾亦已明文于行政程序法第16条第1项。在法律保留的层级上，应可同意采取相对法律保留之层级，亦即由法律规定或由法律授权法规命令来 ...

//www.110.com/ziliao/article-134388.html -了解详情