，这其实是一个事实判断，而在判明确实存在侵权行为之后则进入责任有无的价值判断阶段。如果存在着法定的免责事由，则当事人就不需要承担责任。 （四）诉讼 是否受到限制，宣告死亡，合同的有效、无效、可撤销、效力未定，发明与实用新型专利的新颖性、创造性和实用性，作品的独创性等等规定，其实都是在确立一种评价标准。 ...
//www.110.com/ziliao/article-10805.html -了解详情
股份有限公司诉施耐德电器低压(天津)有限公司、宁波保税区斯达电气设备有限公司侵犯实用新型专利纠纷案中，浙江高院在上诉审的调解中，就未局限于施耐德公司的 鲜有能够证明强制调解的个案，尽管民事诉讼法把违反自愿原则作为对调解书申请再审的事由，但实践中根据这一规定申请再审、尤其是能够申请再审成功的案例却难觅 ...
//www.110.com/ziliao/article-468149.html -了解详情
（如意大利）宪法除外。 [⑥]事先补偿原则的“事先”，其含义主要体现为及时告知征收征用事由，事先商定行政补偿标准，听取和尊重权利人的意见和愿望，严格遵循法定或正当 予以赔偿。但否定论者坚决表示反对，认为公法规则的论域不能随意扩大解释，此款规定就是指的违法行为侵权致损后的国家责任承担，与国家补偿法制无涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-8109.html -了解详情
之背道而驰的法律制度出来。引自[德]卡尔拉伦茨.法学方法论[M].陈爱娥,译.北京:商务印书馆,2004.参考文献：[1]王泽鉴.侵权行为法[M].北京:中国政法大学出版社,2001.[2]梁彗星.民法总论[M].北京:法律出版社,2001.[3]吴汉东主编.高科技发展与民法制度创新[M].北京: ...
//www.110.com/ziliao/article-150458.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务