、轻罪和违警罪三类,其次规定了罪刑法定原则、从旧兼从轻的溯及力原则、特别法优于普通法的法条竞合适用原则,即“法律无正条虽所为有不合者不得遂行 刑事合作成为客观必要。因此,我国学者对国际刑法的概念、适用原则、国际犯罪的构成以及国际刑事司法合作等国际刑法问题进行了初步的研究,并发表和出版了一些有份量的学术 ...
//www.110.com/ziliao/article-7011.html -
了解详情
是以自由主义作为根基,本质上具有一致性;之所以在刑法溯及力问题上规定的是行为时,旨在强调对公民的行为预测可能性的保护,之所以在追诉时效起算上规定的是犯罪 还是预备犯,都只有认为已经成立犯罪之时才能起算追诉时效。例如,司法解释认为,只有以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的,才成立盗窃罪的未遂犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-520168.html -
了解详情
模糊的语句使其含义留下了合理怀疑,而在解释的准则解决不了问题的场合,疑问之益应该赋予公民而不是赋予未能对自身做出解释的立法者。这便是为何模糊的刑事制定法 我们也不妨将其定位为程序与实体兼顾的一条综合性的刑事法原则。因为至少在程序法之外,其适用于实体法中的新法的溯及力与刑法渊源的确认等领域,是不争的共识 ...
//www.110.com/ziliao/article-300806.html -
了解详情
时期生 效的方式。这种方式为某些学者反对,认为解释应以公布日为生效日。刘宪权:我国 刑事司法解释时间效力的再思考,载《法学》2002年第2期。但 。)我认为,可否另 行规定与公布之日不同的生效日期,值得研究。 刑法修正案的溯及力及如何处理修正案与刑法的关系问题,对于发生在刑法修正案生 效之前但生效之时 ...
//www.110.com/ziliao/article-228167.html -
了解详情
情况,赵秉志教授继续对刑法解释问题给予关注,就刑事司法解释的体制、方法、溯及力以及刑事立法解释与司法解释之间的关系等问题作了系统论述。他认为,我国 清、立法权与司法权权限不明的弊端,使刑事司法解释真正成为沟通刑事立法与刑事司法的桥梁。关于刑事司法解释的目标,赵秉志教授认为,客观解释论应成为我国刑事司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-226479.html -
了解详情
规定。在这个问题上,我国刑法与罪刑法定原则的禁止类推的派生原则也完全相符。 3. 我国刑法关于溯及力问题上采取从旧兼从轻原则,即原则上适用旧法,但新法不 原因,往往不能真正做到。因此在刑法中规定这一原则,有利于避免在刑事司法实践中出现超越法律的特权问题。立法机关采取这一观点,在《刑法》第4条规定了这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-251190.html -
了解详情
严格限制的扩大解释;在刑法渊源上,从绝对禁止适用习惯法到允许习惯法成为间接渊源,但必须以确有必要和不得以为用之为前提;在刑法的溯及力上,从 ;止争原则。 [54] 杨一平著:《司法正义论》,法律出版社1999年版,第152-192页。 [55] 魏晓娜著:《刑事正当程序原则原理》,中国人民大学出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-160755.html -
了解详情
严格限制的扩大解释;在刑法渊源上,从绝对禁止适用习惯法到允许习惯法成为间接渊源,但必须以确有必要和不得以为用之为前提;在刑法的溯及力上,从 ;止争原则。 [54] 杨一平著:《司法正义论》,法律出版社1999年版,第152-192页。 [55] 魏晓娜著:《刑事正当程序原则原理》,中国人民大学出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-160514.html -
了解详情
的罪刑法定原则,呈现出一系列显著变化:不仅容忍了保安处分、缓刑、假释以及刑事政策的存在和发展,而且在刑法溯及力问题上确立了从旧兼从轻的 没有彻底消除“口袋罪”(如玩忽职守罪仍然是一个小口袋罪),反而一再出现需要司法解释才能操作的“情节严重”、“等”、“行凶”等概念,所以仍然存在着许多语义含糊和逻辑混乱 ...
//www.110.com/ziliao/article-6660.html -
了解详情
之于犯罪的威慑效应产生过怀疑。(注:参见游伟:《论我国刑事立法发展的几个原则问题》,《法学评论》1991年第5期; 曲三强:《关于刑法补充修改规定 了上述原则的规定,确立了对部分严重危害社会行为可以适用事后的、在定罪处刑方面均不利于被告人的溯及力原则,即从新(其实质是从重)原则。可以想见,在当时强有力 ...
//www.110.com/ziliao/article-259177.html -
了解详情