一是职业责任(Berufshaftung)说。德国学者Lorenz教授首倡此种观点,他认为,专家职业的特殊性在于,面向公众性和可信赖性。因此,在专家和第三人之间就 关系,又不突破合同相对性规则,所以,不可能产生类似于附保护第三人作用合同的制度。[23] 从我国的实际出发,笔者认为,在立法论的层面,我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-463324.html -
了解详情
的实质判断,但是却可以给什么是实质上的正义确立一个形式上的框架。实质正义的相关标准是可变的,具有相对性的特点。 在司法活动中,形式正义就是指遵循 态势,尤其是累犯率与严重犯罪数量增长的危机。教育刑主义基于对犯罪人的人身危险性的考虑而突破了传统的报应理论的局限,通过刑罚个别化实现对症下药,但是,刑罚以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-223786.html -
了解详情
,以及因违约而受到人身或财产损失的第三人因合同相对性原则的限制而无法获得救济的无奈。而所有这一切,皆由债务人通过合同追求经济利益却不能依约履行 精神利益而反对其适用非财产损害赔偿,[34]但现实的司法实践已有突破,[35]而更加广泛范围内的非财产损害赔偿的承认亦可期待。作者认为,非财产损害赔偿乃社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-545286.html -
了解详情
原则也必然要进行重新评估。 三、民事优先权制度对债权平等性原则的突破 关于民事优先权,目前学界存在着不同的认识,如有的学者认为优先权就是指优先受偿权,有的学者 法律出版社2004年版,第391页。 [3] 刘保玉等:《物权与债权的区分及其相对性问题论纲》,载《法学论坛》2002年第5期;李开国:《物权 ...
//www.110.com/ziliao/article-241796.html -
了解详情
因此,我们在制度设定时不应该对债权人行使代位权设置过多的限制条件。另一方面,由于它突破了合同的相对性原则,因此,在债权人行使代位权时,不能将次 听任债的效力无限制地对外扩张,则不仅会导致合同相对性原则的崩溃,而且将致使债务人和次债务人因合同关系的存在而陷入债权人的奴役9。基于以上两点,笔者认为,要充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-178834.html -
了解详情
依约定应向第三人为给付,并依相对人的承诺而发生效力的合同,第三人利益合同作为合同涉他关系中的一种,突破了罗马法上不得为他人订立契约(Alteri 个问题谈谈自己的看法。 二、为第三人利益合同的产生演进 基于缔约自由的理念,在早期的英美法系的合同法中已确定了合同相对性原则。在罗马法上,债被称为“法锁” ...
//www.110.com/ziliao/article-9865.html -
了解详情
履行不能;第三人诱使债务人违约;第三人侵害债权之归属属于由侵权法保护的三种例外情形.[2] 上述观点的分歧都源于对合同债权相对性的不同理解. 二、合同 的代位权和撤销权体现了债权的保全权能,即为确保债权人债权的实现,必要时彰显债权的对外效力,突破债的相对性约束. 代位权的行使是债权人介入到债务人与第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-833970.html -
了解详情
履行不能;第三人诱使债务人违约;第三人侵害债权之归属属于由侵权法保护的三种例外情形.[2] 上述观点的分歧都源于对合同债权相对性的不同理解. 二、合同 的代位权和撤销权体现了债权的保全权能,即为确保债权人债权的实现,必要时彰显债权的对外效力,突破债的相对性约束. 代位权的行使是债权人介入到债务人与第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-801880.html -
了解详情
履行不能;第三人诱使债务人违约;第三人侵害债权之归属属于由侵权法保护的三种例外情形.[2] 上述观点的分歧都源于对合同债权相对性的不同理解. 二、合同 的代位权和撤销权体现了债权的保全权能,即为确保债权人债权的实现,必要时彰显债权的对外效力,突破债的相对性约束. 代位权的行使是债权人介入到债务人与第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-791658.html -
了解详情
履行不能;第三人诱使债务人违约;第三人侵害债权之归属属于由侵权法保护的三种例外情形.[2] 上述观点的分歧都源于对合同债权相对性的不同理解. 二、合同 的代位权和撤销权体现了债权的保全权能,即为确保债权人债权的实现,必要时彰显债权的对外效力,突破债的相对性约束. 代位权的行使是债权人介入到债务人与第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-751027.html -
了解详情