法律秩序和道德秩序为目的的客观公益诉讼。 五、公益诉讼的程序机理 在民事诉讼法学理论中有程序法理二元分离适用论。指民事案件可分为诉讼案件与非讼案件, 6)行为人是否具有过错。 参考最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的第4条关于特殊侵权案件中的证明责任分配的规定,其中有关高度危险作业、环境污染和 ...
//www.110.com/ziliao/article-210250.html -
了解详情
诉讼 近现代早期,不存在专门适用于环境侵权民事诉讼的举证责任分配理论,关于民事举证责任分配主流学说是法律要件分类说,其在立法和司法实践中也运用最广 ,可借鉴日本疫学因果关系说作为举证责任分配方法。【参考文献】{1}[德]罗森贝克庄敬华译.证明责任论[M].中国法制出版社,2002. 103-124.{ ...
//www.110.com/ziliao/article-201408.html -
了解详情
截然相反的诉讼后果。对此,学者多认为,我国民事诉讼法未对该类诉讼的证明责任有特殊规定,而从法律要件分类说的基本立场和观点来看,应由请求人即原告来承担不当 此界分方法。参见黄国昌:《民事诉讼理论之新展开》,北京大学出版社2008年1月版,第162页。 [6]姜世明:《论不当得利无法律上原因要件之举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-170446.html -
了解详情
如《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中关于举证责任的分配规则、自认、人民法院调查收集证据(包括鉴定)、举证时限、关于新的证据、证明标准(强调法律 21] 参见叶自强: 《民事诉讼的变革》,法律出版社,2001年9月第1版,第1到第3页。 [22] 参见陈瑞华: 《程序正义论——从刑事审判角度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-26164.html -
了解详情
角度出发,无论是辩论主义还是职权调查主义下,民事诉讼中都难免出现案件事实处于真伪不明的情形。虽然法院对事实的真伪无法作出认定,但不能以此为理由而 责任,即法律或者法院预先依据一定的标准将案件事实的证明责任分配于双方当事人。在具体诉讼中,如果该事实因存在某种原因而无需证明或者通过当事人提供证据或人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-25650.html -
了解详情
讼程序则实行职权进行主义;(7)在证明标准上,诉讼程序是严格证明标准,而非讼程序则承认自由的证明。(8)诉讼程序以当事人双方审理为原则,而非讼程序 诉讼案件,笔者认为也不一定适用单一的收费标准。其中一个主要的原因就是诉讼案件76第5期廖永安:论民事诉讼费用的性质与征收依据的审理程序有繁简之分。根据我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-18814.html -
了解详情
如《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中关于举证责任的分配规则、自认、人民法院调查收集证据(包括鉴定)、举证时限、关于新的证据、证明标准(强调法律 21] 参见叶自强: 《民事诉讼的变革》,法律出版社,2001年9月第1版,第1到第3页。 [22] 参见陈瑞华: 《程序正义论——从刑事审判角度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18202.html -
了解详情
,该事实属于一般要件事实。特别要件说对日本的证明责任有很大的影响。在日本,首先倡导特别要件说的学者是著名诉讼法学家雉本朗造博士。按照雉本博士的 的不足。莱昂哈德已经注意到这一点,为了缓和原告的证明责任负担,提出了“反驳责任”。这种责任是根据民事诉讼法上的诚实信用原则和公平原则,课以被告对部分权利发生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13757.html -
了解详情
这表明,在我国环境侵权民事诉讼中实际上也是实行举证责任倒置的。这是环境侵权民事诉讼对传统民事诉讼的又一个发展。(五)在因果关系的证明上采用因果关系推定 205页。[2]刘家兴主编:《民事诉讼法学教程》,北京大学出版社,1994年版,第145页。[3]马俊驹、余延满著:《民法原论(下)》,法律出版社, ...
//www.110.com/ziliao/article-12370.html -
了解详情
原因是有多方面的,包括行为人本身、我国诉讼制度方面存在缺陷以及立法滞后等。 (一)行为人受非法利益的驱动 民事诉讼的参加者为了自己的利益,为了最大限度地实现私权 诉讼秩序为由给予司法拘留、罚款等处罚,并承担民事诉讼败诉的后果及相应的民事责任。当然如此处理亦有其不够周全之处,故应尽快完善立法以免放纵诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-509143.html -
了解详情