诉讼证据领域正在成为各种跨学科方法的试验场。尽管对于诉讼证据的跨学科研究并不是什么新鲜事,例如在20世纪初就有了关于证人的试验心理学的研究,[19]但是近几十 无疑会从证据法的角度来看待这些发展变化。即使这存在着什么极端、近视,在一定程度上也是可以谅解的。 问题的暴露需要一个平台。在没有系统的证据法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-283515.html -
了解详情
有困难并经人民法院准许出示复制件或者复制品的;(二)原件或者原物已不存在,但有证据证明复制件、复制品与原件或原物一致的。该条规定的实际上是原件要求的例外。 证据的可采性条件,而且对有关文书证据的证明力大小也有规定。《民事诉讼证据规定》第77条规定:人民法院就数个证据对同一事实的证明力,可以依照下列原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-274418.html -
了解详情
总之,作为控告者,检察官在诉讼过程中有独立的利益和目标追求,其很可能在诉讼中更加重视不利于被告人甚至可以导致被告人被判重刑的证据和事实,而对有利于 为被告人设置了特殊的权利保护机制,并通过这种特殊的权利保护机制,在一定程度上矫正了由诉讼本身所带来的控辩失衡状态,使被告人尽可能地与检察官保持对等,从而 ...
//www.110.com/ziliao/article-271431.html -
了解详情
另外,民事诉讼法中的规定和其他两大诉讼法也有一定的不同。在刑事诉讼法和行政诉讼法中,分别规定的是检察机关对刑事诉讼和行政诉讼实施监督,而民事诉讼法中,规定 诉人,有的地方叫抗诉人等。(2)检察机关抗诉的具体程序,如案卷的调阅和证据的收集,抗诉书的送达和期限,抗诉案件的审理方式,当事人的权利义务等问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-270422.html -
了解详情
肯定要承担一定的责任。在后文中,我们将对这些问题进行深入分析,并提出相应建议。 三、被害人身份及职能对被害人陈述的影响 (一)被害人不同诉讼身份所 只要追诉机关有证据证明有犯罪发生并且需要追究刑事责任照样可以进行立案侦查,进行犯罪追诉,这是国家公诉垄断的自然要求。被害人陈述是否必要,实际上就不再是一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-260818.html -
了解详情
这种审判复核还会变成一种证据、意见和可适用法律的重复审查(revisit),造成严重的诉讼拖延。在审判开始之前,审判法庭也不能就事实或法律问题作出详细审查 率较低,是目前检察官和法院最头疼的事。如果不能保证抓捕率,相信立案率一定会受到严格控制。 【作者简介】 宋健强,哈尔滨工业大学国际司法研究所所长、 ...
//www.110.com/ziliao/article-254962.html -
了解详情
难以令人满意的。法学研究中的几乎所有问题,在一定程度上都是研究方法问题。[5]据此,笔者在全面阅读刑事诉讼目的相关论著后发现,一方面,几乎所有刑事 案件以及被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任而公安机关或者检察院不予追究的案件,被害人可以自行向法院提起诉讼,其程序之 ...
//www.110.com/ziliao/article-253979.html -
了解详情
就是依法解决实体权利纠纷,在实体法发展到一定程度时,司法官关注起诉与实体法的关系是很自然的。如果实体法不保护、不允许提起诉讼,诉讼就没有必要展开。其实,不仅如中村 使用了不恰当的令状,则会导致败诉。虽然没有证据证明英国法中的令状制度的产生与罗马法中的法律审制度有什么联系,但二者的作用却是一样的,也都 ...
//www.110.com/ziliao/article-253644.html -
了解详情
程序安排上要力求简约、快速处置,审理效果上要注重教育和挽救,淡化惩罚色彩,诉讼方式上要强调对失足青少年的人道主义关怀,弱化司法的严酷性,从而更有利于未成年人的改造 品格证据,以便准确定罪量刑。品格证据对定罪有一定的意义。比如一15岁少年常去学校门口索要零钱,不给就以暴力相威胁,依我国刑法,其行为已构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-230238.html -
了解详情
遵循自愿、合法的原则,由立案调解法官审查诉讼材料、组织当事人交换证据、主持调解的一系列活动。[2]对此,也有分歧。有法官认为,立案调解如果以时间界定,应当 调解方式、采取哪种调解方式要具体情况具体分析,并非面对面调解一定优于背对背调解,或者背对背调解就一定比面对面调解更有效。在我们与北京法官的座谈中, ...
//www.110.com/ziliao/article-227783.html -
了解详情