飞以量刑过重为由提出上诉。二审法院认为,原判决认定事实清楚、证据确凿充分,适用法律正确,遂驳回上诉,维持原判。最高人民法院复核认为,不核准被告人李飞死刑 一组相当确定的事实构成的主题当中。[6]就故意杀人案件而言,回溯犯罪原因是什么,乃是法官在量刑中必须认真对待的非规范问题。探寻犯罪原因的事实认知活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-542069.html -
了解详情
是否有理由要求解除施工合同? 247.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第1条规定的施工企业资质是否包括《村庄和集镇规划 协议中没有约定进入商业运行的条件,则该污水处理厂正式进入商业运行需要达到什么条件? 304.工程总承包(EPC)与施工总承包的承包单位依法应当具备的 ...
//www.110.com/ziliao/article-318135.html -
了解详情
之间不同的诉讼主张、不同的事实举证,还是合议庭中法官对案件事实的不同判断、对适用法律的不同见解等等,都能说明此问题。而那些可能影响社会全局的特定案件, 对法律论证理论提出质疑:其实,论证就是一种推理,既然如此,借助推理不就得了吗?还需要什么法律论证?法律论证理论的提出是不是多此一举?其实,把法律论证和 ...
//www.110.com/ziliao/article-273555.html -
了解详情
根本不能对社群成员如何看待他们自己的规律行为提供任何说明。[1]89-90 而要阐明什么是受社会规则指引的社会行为,就必须了解对规则持内在立场的人的态度。 承认规则其实就是一种司法惯习。只有当法官普遍接受承认规则并用它来鉴别并适用法律时,承认规则才会存在。[1]255-256这就是所谓的哈特的惯习主义 ...
//www.110.com/ziliao/article-234134.html -
了解详情
时通过补充这一目的之后予以认定该罪。那么,这一目的缘何推导出?我们根 据什么将诈骗罪确定为具有特定目的的目的犯?非法定目的犯的范围究竟如何确定?法官 的补充是否 补充的做法而言,更为合理。三分法虽然将不确定概念与一般条款 的补充适用单列为法律解释之一种,但是,并无理由之说明。此其一;其二,透视所谓 的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228132.html -
了解详情
年4月28日,一审法院认定被诉具体行政行为事实不清,主要证据不足,适用法律错误,判决撤销和重新作出具体行政行为。社保局对此不服提出上诉。2010年8月 稳定概念的判断过程中。由此可见,二审法院是通过建立消极定义的方式,通过设定什么不属于危及社会稳定的公开信息的行为的判断方法,以此缩小作可能危及社会稳定 ...
//www.110.com/ziliao/article-227217.html -
了解详情
年4月28日,一审法院认定被诉具体行政行为事实不清,主要证据不足,适用法律错误,判决撤销和重新作出具体行政行为。社保局对此不服提出上诉。2010年8月 稳定概念的判断过程中。由此可见,二审法院是通过建立消极定义的方式,通过设定什么不属于危及社会稳定的公开信息的行为的判断方法,以此缩小作可能危及社会稳定 ...
//www.110.com/ziliao/article-227216.html -
了解详情
时候有过严格的、唯文字的刑法适用态度?如果已经有了成文规范的规定,那么,在司法阶段就应该归矩地执行,我们有什么法律依据来进一步考察有可能更加明确 衡量,将虽然具有形式违法性但是不具有实质违法性的行为进行出罪解释,从而通过刑法适用来矫正刑事立法存在的问题。其应用实例就是基于实质的刑法解释,认为在我国根本 ...
//www.110.com/ziliao/article-222953.html -
了解详情
:法律义务等于强制吗?法律等同于道德吗?法律由规则组成,可是规则又是什么--它等同于习惯吗(我对哈特的相关表述进行了概括,以适用于当下的语境。 存在,而作为实践的内在观点并不总是能够起到理由的作用。[13]56-58 (四)什么是必然特征 从哲学上更为严格地界定必然特征十分重要。正确理解必然特征才能对 ...
//www.110.com/ziliao/article-221632.html -
了解详情
当场的询问。在交通事故现场,警察不会先给出米兰达警示,而是常规化地问发生什么了?当然,如果从情势中可以合理地推测出警察很有可能将要逮捕什么人,那么 其四,推翻米兰达规则会激怒已成型的公众意见,推翻米兰达规则这条众所周知且适用范围极广的法律对公众对刑事司法体系的信心有冲击力。 其五,有一种质疑认为米兰达 ...
//www.110.com/ziliao/article-205283.html -
了解详情