轻微碰撞时,一个聪明人会主动地说一声对不起,而不会向撞自己的人提出你为什么要撞我这个可能引起更大纷争的质问。如果妻子在接吻时咬破了丈夫的嘴唇, 但是,在故意犯罪中,情况可能相反,行为人越是冒着身受重伤的危害去犯罪,就越是证明行为人强烈的规范违反意志,即使行为人在犯罪中身受重伤,也不应对行为人判处较轻的 ...
//www.110.com/ziliao/article-285457.html -
了解详情
一点理由可以认为,行为人必须对存在这样一种关系有所认识{78}。这个例子就可以说明为什么Baumgarten设立客观处罚条件:因为他相信,因为客观处罚条件的存在所以第59条才 整个学说的架构相协调。这个概念的产生的过程中一直担负这样一个使命,就是要证明它与第59条是不相冲突的。其实更多的是,人们已经把 ...
//www.110.com/ziliao/article-281838.html -
了解详情
一致的。 [三]以潜规则形式实施的死刑证明标准 对于上述现象,我们不禁要提出疑问,为什么规范性文件中的死刑案件证明标准没有在个案中得到明文体现?[13 问题。相反,陷入悖论状态的改革存在严重的问题,[28] 需要对死刑案件证明标准改革进行再改革。 [一]改革对象存在偏差 在笔者看来,上述改革除了陷入悖 ...
//www.110.com/ziliao/article-273558.html -
了解详情
,毕竟隐私权还是受到宪法的保护,可以获得宪法的救济。另外,侵害隐私相对容易证明。这样,隐私的范围会越来越宽泛,未来可能会替代诽谤法。至于是不是 其提出异议,认为此种观点似乎有些标新立异,说德国民法典没有,法国民法典没有,我们为什么要把人格权独立成编?现在我越来越感受到,德国民法典没有,法国民法典没有, ...
//www.110.com/ziliao/article-243706.html -
了解详情
主张持有型犯罪属于严格责任犯罪,即犯罪的成立只需证实持有的客观状态而无需证明故意或过失的心理态度。(47)主流的观点尽管否定持有型犯罪是严格责任犯罪,却 因素,刑事政策在其中发挥的作用不容忽视。在很多时候,正是刑事政策在指示解释主体为什么要将罪状中根本未予提及的因素解读为不成文的构成要件要素,或者认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-229197.html -
了解详情
主张持有型犯罪属于严格责任犯罪,即犯罪的成立只需证实持有的客观状态而无需证明故意或过失的心理态度。[47]主流的观点尽管否定持有型犯罪是严格责任犯罪,却 因素,刑事政策在其中发挥的作用不容忽视。在很多时候,正是刑事政策在指示解释主体为什么要将罪状中根本未予提及的因素解读为不成文的构成要件要素,或者认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-227911.html -
了解详情
,人们之间的交易就很难进行。但新制度经济学(特别是博弈论和信息经济学)证明,法律制度的作用被大大地夸大了(Greif,1996),法律制度并不是合同得以 明白各自的权利与义务,因而不具有法律强制性。 既然法律上不可行,当事人为什么要签定这样的合约呢?因为当事人预期,出于信誉的考虑,对方会自觉遵守合约 ...
//www.110.com/ziliao/article-203005.html -
了解详情
的感受,唯一有差异的是对于接受社会认知的方式与程度有所不同。司法历史的发展证明,文明法制的国家,裁判越来越向着追求最大限度的社会认同度的方向前进。在 地启动再审程序,而有势力者却能够利用再审程序侵害当事人的合法权益。 四、为什么要鼓吹在按照二审程序审理的民事再审案件全面推行陪审制度。 其实现在的立法界 ...
//www.110.com/ziliao/article-176274.html -
了解详情
第二个时期(于我是第三个时期),是人民制宪权运用的产物。为什么要制宪?为什么宪法被奉为根本法、高级法?虽然在直接的人民主权下宪法也是必要的 战争,通过树立主权权威以便加速战争胜利,通过继续战争确立全面的主权权威和秩序。实践证明1949年建国、制宪是一个正确的决断,通过主张主权权威,一方面稳定了解放区, ...
//www.110.com/ziliao/article-170962.html -
了解详情
是一切,形式则无足轻重。即便如此,我们仍然可以提出下述质疑: 1、若非选举如何证明特别代表的代表性?委派特别代表是人民直接出场的行为,当然不受制于宪法规定的 意志发挥作用的时期。在常态政治中,人民变成了什么?在例外情况下,人民为什么要复出?如何复出?西耶斯囿于时下直接的政治问题,没有兴趣专门论述第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-164451.html -
了解详情