产品责任案例分析 -法学论文搜索

论产品的发展风险责任及其抗辩

以关于发展风险的争论为契机，兴起一场产品责任法的改革运动。改革者们运用实证的经济分析方法，创立了判断产品是否有缺陷的“风险／效用标准”（risk-utility 迄今为止几乎没有成功地运用开发风险来进行抗辩的案例。”（注：（英）斯蒂芬森·w·海维特：《产品责任法概述》（中译本），中国标准出版社1991 ...

//www.110.com/ziliao/article-59562.html -了解详情

无过错责任原则研究报告

预先规定。关于哪一些领域属于无过错责任领域，争议很大，我们将学者普遍提及的属于无过错责任的，列举如下：产品责任；高度危险责任；环境侵权；饲养的动物致人由于责任限额的存在，必然会从自身的利益出发，如前文我们提到的福特汽车的案例，不一定会进一步采取措施，防止损害的发生。遏制的功能也搁浅了。另一方面，如果 ...

//www.110.com/ziliao/article-12695.html -了解详情

侵权责任一般条款的理解与适用

开得大一点儿，有时候开得小一点儿。最高法院通过司法解释，通过公布典型案例（或者指导性案例），对于法律中没有列举的、需要加以保护的权利或者利益，予以确认。，包括国家机关工作人员违法执行职务造成损害的即所谓的国家赔偿责任、高度危险物品致人损害的危险责任、产品责任、饲养动物致人损害，最后一个是要带括号的， ...

//www.110.com/ziliao/article-323622.html -了解详情

共同侵权责任十论——以责任承担为中心重塑共同侵权理论

债务归于消灭的债务。[7]其典型情形是保险事故发生后保险公司与致害侵权人两个责任主体之间的责任；或者产品责任中，受害人受到损害后，制造商和销售商两个责任主体之间人出外。我们认为这一规定是值得商榷的。在实务方面也出现了一些引起争论的案例。例如典型的就有重庆烟灰缸伤人案，行人被高楼抛下的烟灰缸砸伤，法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-239411.html -了解详情

共同侵权责任十论——以责任承担为中心重塑共同侵权理论

债务归于消灭的债务。[7]其典型情形是保险事故发生后保险公司与致害侵权人两个责任主体之间的责任；或者产品责任中，受害人受到损害后，制造商和销售商两个责任主体之间人出外。我们认为这一规定是值得商榷的。在实务方面也出现了一些引起争论的案例。例如典型的就有重庆烟灰缸伤人案，行人被高楼抛下的烟灰缸砸伤，法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-233010.html -了解详情

我们为什么要重视行政法案例？（代序）

我收录了一些近年来我所做的个案研究。包括对杨叶模式的分析，对中国安防产品行业协会的自律机制设计，对金华裁量基准实践的思考以及对泉州 -01-09/21548817169.shtml [17]具体样本可以参见我为胡锦光教授主编的《行政法案例分析》（中国人民大学出版社2006年第二版）中撰写的两章。余凌 ...

//www.110.com/ziliao/article-63049.html -了解详情

共同侵权责任十论----以责任承担为中心重塑共同侵权理论

归于消灭的债务。[7]其典型情形是保险事故发生后保险公司与致害侵权人两个责任主体之间的责任；或者产品责任中，受害人受到损害后，制造商和销售商两个责任主体之间人出外。”我们认为这一规定是值得商榷的。在实务方面也出现了一些引起争论的案例。例如典型的就有重庆“烟灰缸伤人”案，行人被高楼抛下的烟灰缸砸伤， ...

//www.110.com/ziliao/article-15314.html -了解详情

共同侵权责任十论

归于消灭的债务。[7]其典型情形是保险事故发生后保险公司与致害侵权人两个责任主体之间的责任；或者产品责任中，受害人受到损害后，制造商和销售商两个责任主体之间人出外。”我们认为这一规定是值得商榷的。在实务方面也出现了一些引起争论的案例。例如典型的就有重庆“烟灰缸伤人”案，行人被高楼抛下的烟灰缸砸伤， ...

//www.110.com/ziliao/article-11850.html -了解详情

上海用户银行卡遭伪卡盗刷30万成功起诉银行承担全部赔偿责案例

银行卡伪卡盗刷判银行承担法律责任案例法律分析我们先看金融法院审理的一个伪卡盗刷案例。2013年，持卡人小刘在XX银行XX支行处开设了一张借记卡，认定的问题。根据《银行卡规定》，发卡行在提供银行卡产品获得收益的同时，负有保证该产品安全使用的义务，否则应承担相应责任。在伪卡盗刷交易成立的情况下，发卡行若 ...

//www.110.com/ziliao/article-960013.html -了解详情

商标法视角下的旧货翻新销售行为分析

都无损于他人利益, 商标所有人自然无须过问了。 (1) 但是, 旧货翻新销售并没有现实案例中直接购得新商品后, 针对商标及商品的再加工。而是对旧商品进行翻新, 的权利, 控制力度视授权合同记载而定。此为翻销人在销售商品及承担产品责任上不得不考虑的隐性成本。是故, 翻销人为便宜计, 或许会实施擅自贴 ...

//www.110.com/ziliao/article-851045.html -了解详情