现金的案件。持卡人未退出并取走信用卡,有的是因持卡人不懂操作程序,也有的是因持卡人忘记了退出和取走信用卡,还有的是因自动取款机出现故障,另有的是因为 》。 (24)前引⑴,第707页。 (25)参见韦飞红、叶珊:《对盗窃信用卡并在ATM机上使用行为的司法认定》,载《河南公安高等专科学校学报》2009年 ...
//www.110.com/ziliao/article-227688.html -
了解详情
获取的他人的真实的信息资料写入与真卡不一致的伪造卡,但可以通过自动取款机进行使用的,也应当属于伪造的信用卡。实践中还遇到一种情况,即将通过非法手段获取的 的刑事责任。这一规定除了对单位盗窃犯罪如何处理作出规定以外,更重要的是明确了单位实施刑法未规定为单位犯罪的行为的处罚精神,对相类似犯罪行为的处罚也应 ...
//www.110.com/ziliao/article-224227.html -
了解详情
,与专业领域的实际情况严重背离,将使刑法显得荒谬。⑷司法实践中有些地方甚至还专门以会议纪要的形式明确,对于利用借记卡进行诈骗的行为,应以诈骗罪论处而不 虚构持卡人的名义,制作相应的虚假身份证件,骗领信用卡,由于名义上所谓时持卡人根本不存在,即使该信用卡发生了巨额透支,银行也根本无从查证,更无法挽回经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-224038.html -
了解详情
定性也可以正确反映其侵害的客体:它不仅侵害了公私财物所有权,更重要的是还侵害了信用卡管理制度,因此也符合信用卡诈骗罪的客体要求。至于犯罪主体、犯罪主观方面 、控制说、失控加控制说的哪种既遂判断标准都不符合,而且信用卡只是作为一种信用凭证的特点,决定了这种情况也很难以盗窃罪的未遂犯论断。也就是说,行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-222574.html -
了解详情
定性也可以正确反映其侵害的客体:它不仅侵害了公私财物所有权,更重要的是还侵害了信用卡管理制度,因此也符合信用卡诈骗罪的客体要求。至于犯罪主体、犯罪主观方面 、控制说、失控加控制说的哪种既遂判断标准都不符合,而且信用卡只是作为一种信用凭证的特点,决定了这种情况也很难以盗窃罪的未遂犯论断。也就是说,行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-222566.html -
了解详情
定为恶意透支。 三、司法认定中的其他具体问题 1.内部工作人员单独或者内外勾结利用信用卡实施犯罪如何定性 对于这类行为,应当根据下列几种情况,分别予以处理: (1)银行 ,故不能认定为恶意透支。对于骗领信用卡的人而言,其骗领行为就足以说明其非法占有的目的,催收不还已失去了其实质意义,因而仅具有形式上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222218.html -
了解详情
同时在旧办法中,第十二章第17条明确规定了信用卡持卡人的透支权利,从中也不能够得出过去的信用卡包含现在意义的借记卡,或者等于现在的银行卡的结论。 各种服务,比如购买飞机票、车船票,支付宾馆酒店的费用,等等。随着信用卡业务的扩展,现在有的信用卡还具有打公用电话和支付各种公益服务的费用等功能。但实践中发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-222057.html -
了解详情
行为人冒用他人信用卡的行为,不仅侵犯财产权,而且还侵犯了金融管理秩序。使用行为扩大了盗窃行为侵犯法益的范围,已破坏另一新的法益,亦不符合事后 归还,在性质上也只能属于退缴犯罪所得,因此,构成恶意透支,应以信用卡诈骗罪论处。 作者单位:中国政法大学 文章来源:政法论坛(中国政法大学学报) 2004年1 ...
//www.110.com/ziliao/article-221737.html -
了解详情
就应看作行为已经完成。至于是否取到货,那就更不是认定信用卡犯罪既遂的标准了。 总之,在我国,对于信用卡犯罪而言,只要能认定其处于预备、中止、未遂阶段 通常要花费一些时间,取证时间比较长。往往在批捕和审查起诉阶段期间届满以后,他们还没有把信息反馈回来,这样就会误事。 针对上述情况,笔者认为,应由我国权威 ...
//www.110.com/ziliao/article-221444.html -
了解详情
时许,甲到中国农业银行柜员机(ATM机)处取款后,忘记将信用卡退出,随后乙去柜员机取钱,发现甲的信用卡还在柜员机里,柜员机屏幕上正显示取款页面,乙分两次,每次 手上去接也是一种捡,人家的卡忘记在ATM机上了你去取钱也是一种捡,但刑法规定这种捡犯罪,那种捡不犯罪。罪刑法定,仅此而已。 三、从立法者的角度 ...
//www.110.com/ziliao/article-221058.html -
了解详情