来分析绝对权和相对权在效力上的区别。 债权上的权利义务关系产生于特定的当事人之间,债权人只有向债务人主张基于债权的请求权方能实现债权上的利益。这是就债权 ;债权人应该得到的利益丧失;等等。 3.因果关系。第三人的致害行为与债权人债权的损害事实之间需有因果关系方可构成侵害债权的侵权责任。该因果关系为相当 ...
//www.110.com/ziliao/article-178287.html -
了解详情
已超过诉讼时效。 正如案例中所提到的,在现实生活中,债权人通过邮寄催款函的方式向债务人主张权利的例子也不少。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条 一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。但债权人邮寄催款函的行为是否引起诉讼时效的中断,在司法实践中还是一个值得探讨的 ...
//www.110.com/ziliao/article-177433.html -
了解详情
不同。债权人行使代位权以后,如果没有其他人向债务人主张权利,债权人可以直接获得财产。债权人行使撤销权以后,第三人向债务区还了财产,该财产不能直接交付给 三人。可见我国司法实践也采用了此观点,它是符合实际的,符合国情有利保护债权人的利益和维护交易秩序的。 参考书目: [1]王利明:著《合同法研究》,中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-177208.html -
了解详情
三人为给付的义务,第三人无请求权。也有人主张应依合同之目的及周围情况可推出当事人有此意思即可使第三人取得权利。 我认为,这些原则性的提示虽然在客观上 而只是债务人的债务履行辅助人。如果因为第三人向债务人作出的履行不适当,只能由债权人向债务人请求履行。由于在当事人约定由第三人履行的情况下,债务并没有发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-164621.html -
了解详情
。据此可以认为,当合同未约定履行期限的情形,债权人第一次向债务人主张权利时,即为合同履行期限届满时,债务人从此时具有履行债务的义务。如不履行,则 大的差异,是因为《中华人民共和国民法通则》第137条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算的规定过于抽象和原则,导致各人的理解互不相同。下面,笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-151416.html -
了解详情
,使债权人可以代位向第三人主张权利,为了约束债的效力无限制扩张,法律规定了行使代位权的严格条件,旨在保护债权人的债权与保护债务人的经济自由两个价值目标 权诉讼的条件,法院才能予以受理,其他未经法院或者仲裁机构生效法律文书确认的债权,债权人提起代位权诉讼的,法院不应予以受理。我们认为,上述观点混淆了代位 ...
//www.110.com/ziliao/article-138275.html -
了解详情
责事由,并不构成侵权行为。故第三人一般不可以向债务人主张侵权行为请求权。 (二)对债权人可以主张的权利 1.不当得利请求权。在错误执行第三人财产的 债权人)无受益权而言。 2.侵权行为请求权。在强制执行第三人财产的情形,债权人故意或过失申请查封他人财产,从而造成第三人丧失财产所有权,二者具有因果关系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-135942.html -
了解详情
来分析绝对权和相对权在效力上的区别。 债权上的权利义务关系产生于特定的当事人之间,债权人只有向债务人主张基于债权的请求权方能实现债权上的利益。这是就债权 ;债权人应该得到的利益丧失;等等。 3.因果关系。第三人的致害行为与债权人债权的损害事实之间需有因果关系方可构成侵害债权的侵权责任。该因果关系为相当 ...
//www.110.com/ziliao/article-131947.html -
了解详情
债权人间的不公平。在代位权行使过程中,如债权人是多个,就可能出现有的债权人直接向债务人主张权利、有的债权人向次债务人行使代位权的情况。若债权人已 本来是债的保全制度的组成部分,二者不存在冲突问题,但将其行使效果直接用于清偿债权人的债权,二者则不可避免地产生冲突。 二、完善我国合同法代位权制度的实践策略 ...
//www.110.com/ziliao/article-131190.html -
了解详情
他人权利为内容的法定请求权。即以自己的名义代债务人之位通过法院向债务人的债务人主张权利。首先,债权人代位权不是代理权。民法上的代理权是指以被代理人的 权的行使范围,人们怀疑该制度的合理性。故而有学者认为,通过司法解释来规定债权人提前行使代位权的情形。-显然,认定“到期”有利于操作,但过于简单化,而是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-14390.html -
了解详情