债务纠纷是最常遇见的纠纷类型,也正是由于其普遍发生,且一般债权双方之间本身存在联系,彼此并不陌生,容易让人思想麻痹,忽略很多细节,往往当矛盾 对此份证据效力不予评判。▌5.中国建设银行股份有限公司北京怀柔支行与北京怀柔望怀建筑工程公司等借款合同纠纷案(2012)民再申字第111号最高法院认为,望怀公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-660110.html -
了解详情
困难而于2007年6月份开始向他人借高利贷,并以后贷还前贷,逐渐导致公司资不抵债。2008年1月至2009年10月间,被告人邹晓霞虚构了在丽水投资 条关于合同诈骗罪的具体规定,我们可以看到:因邹晓霞与被害人之间签订了所谓的“借款合同”并非要进行商品交换活动,不体现市场秩序,故不具有规制市场活动的意义, ...
//www.110.com/ziliao/article-531574.html -
了解详情
行为的借款,且双方具有管理与被管理的隶属关系,双方的关系由劳动合同固定,双方不具有民事法律关系所要求的主体平等性。依照《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款 向员工主张返还其所欠款项及孳息。此外,如果员工在取得借款后与公司解除劳动关系,其与公司之间的内部借贷也因劳动关系的解除而转化为平等民事主体之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-504584.html -
了解详情
困难而于2007年6月份开始向他人借高利贷,并以后贷还前贷,逐渐导致公司资不抵债。2008年1月至2009年10月间,被告人邹晓霞虚构了在丽水投资 条关于合同诈骗罪的具体规定,我们可以看到:因邹晓霞与被害人之间签订了所谓的借款合同并非要进行商品交换活动,不体现市场秩序,故不具有规制市场活动的意义,因而 ...
//www.110.com/ziliao/article-464154.html -
了解详情
之间有某种关联,因此,一审法院认为迪华与xx省中英建设有限公司湖南分公司之间借款事实存在,我们认为缺乏因果关系,由此导致一审判决的结果也不能让人 。 4、一审法院认定:法院依据本案证据借条和其他证据材料就认定了当事人双方的借款合同成立,并判决申请人承担偿还责任,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-381717.html -
了解详情
从《公司法》的此条可以得出我国公司法并不禁止企业之间的借贷行为 [3]。 虽然甲公司与乙公司之间没有借款合同,但2004年4月8日中国建设银行电汇 等合作经济组织、农村合作基金会和其他基金会,不得经营存贷款等金融业务。企业之间不得违反国家规定办理借贷或者变相借贷融资业务。 [3]我国旧《公司法》第60 ...
//www.110.com/ziliao/article-352896.html -
了解详情
通则》,其中第六十一条规定:“企业之间不得违反国家规定办理借贷或者变相借贷融资业务。”这里的借贷直接体现的就是借款合同, 变相借贷所形成的也无非是形式上的 年,我国修订通过新的《公司法》。《公司法》及“三资企业法”,均未限制公司的资金不可借贷给关系企业。另外,从相关的税收法律法规以及税务机关的实际做法 ...
//www.110.com/ziliao/article-319218.html -
了解详情
合同之间存在着主从关系。保证担保合同以主合同的存在为前提,其本身不能独立存在;而保证保险合同与购车借款合同之间不具有主从关系,两者处于并存状态。 成立,原因在于保险法属于任意法,当事人的约定有优于保险法规定的效力,B保险公司在合作协议签订之初关于主动负担提供购车资料和借款人资信审查义务、对于自己书面 ...
//www.110.com/ziliao/article-262319.html -
了解详情
被保险人的个人分期付款购车保证保险单(保险单号11 05202080.30200018 3),该保单记载:保险公司按本保单所载条款、附加条款以及所列项目,承担保险责任,其中保险 甲与A行城中支行签订的个人担保借款合同无效。 二、根据合作协议及保险单的约定,金甲与A行城中支行之间形成的是以A行城中支行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-246843.html -
了解详情
权利的,人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告,债权人仅起诉保证人的,除保证合同明确约定保证人承担连带责任的外,人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼。北京B 八条约定从决算中结账,这是附条件偿债。合同自2002年12月15日终结,牛某与B公司之间的借款发生在合同终结后两年时间,这与A公司已 ...
//www.110.com/ziliao/article-160278.html -
了解详情