、被害人和被告人、辩护人双方询问、质证,听取各方证人的证言并且经过查实以后,才能作为定案的根据。最高人民法院在《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的 是法律所允许的,它可以通过法院的实体审判得到纠正。换言之,公安机关、人民检察院在立案侦查、审查起诉阶段,根据查明的事实和证据有权对犯罪嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-951019.html -
了解详情
发现,被控侵权产品的技术信息与该秘密点并不相同,且两者相差悬殊,最终公安机关不予立案。(三)鉴定问题1、作为判案依据的鉴定报告往往存在重大瑕疵。由于 。特别是在刑事案件中,严格区分每个被告的行为及其造成的后果是至关重要的,这样才能符合罪责刑相适应的刑法基本原则。(二)充分分析涉案信息是否构成商业秘密, ...
//www.110.com/ziliao/article-355542.html -
了解详情
检察官的属性和地位问题,本就是为了解决检察官的独立性及身份保障问题,因为只有司法权才能获得独立性保障,因而唯有证立检察官是司法官这一命题,立法上才可能给予检察官 终结权(结案),侦查程序几乎是在全封闭的状态下运行,即使公安机关在侦查中出现违法立案或不立案、违法采用强制侦查行为、违法结案等情形,检察机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-261789.html -
了解详情
、被害人和被告人、辩护人双方询问、质证,听取各方证人的证言并且经过查实以后,才能作为定案的根据。最高人民法院在《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的 是法律所允许的,它可以通过法院的实体审判得到纠正。换言之,公安机关、人民检察院在立案侦查、审查起诉阶段,根据查明的事实和证据有权对犯罪嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-259186.html -
了解详情
公安机关或人民检察院发现犯罪事实或犯罪嫌疑人,应当按照管辖范围立案侦查;人民法院,人民检察院或者公安机关,对于报案、控告、举报和自首的材料,应当按照管辖范围,进行 鉴定、勘验、检查、搜查、讯问犯罪嫌疑人等,但这些强制性的手段,必须要立案后才能使用。要弄清案情,犯罪嫌疑人的供述和辩解很重要,只有立案后, ...
//www.110.com/ziliao/article-251789.html -
了解详情
并负责说明理由。只有在获得了法官的许可并持有法官颁发的令状后,警察才能实施逮捕或搜查行为。{9}在美国,处于保护公民人身权利、财产权利的考虑,逮捕 、立案监督程序不完整。现行法律只规定了人民检察院对公安机关不立案的监督制约机制,对人民法院自诉案件的立案监督没有作出规定,使得自诉案件的监督成为法律监督的 ...
//www.110.com/ziliao/article-248019.html -
了解详情
通告控告人(实际是被害人)。控告人如果不服,可以申请复议。被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查向人民检察院提出的,人民检察院应当要求公安 好的克服实现被害人权利的障碍的有效途径。唯有观念转变,重视保护被害人的人权,才能在立法及司法实践中付诸实际。要做到这些需要在实践中将过去由于偏重于保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-161608.html -
了解详情
、被害人和被告人、辩护人双方询问、质证,听取各方证人的证言并且经过查实以后,才能作为定案的根据。最高人民法院在《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的 是法律所允许的,它可以通过法院的实体审判得到纠正。换言之,公安机关、人民检察院在立案侦查、审查起诉阶段,根据查明的事实和证据有权对犯罪嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-156768.html -
了解详情
、被害人和被告人、辩护人双方询问、质证,听取各方证人的证言并且经过查实以后,才能作为定案的根据”。最高人民法院在《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的 是法律所允许的,它可以通过法院的实体审判得到纠正。换言之,公安机关、人民检察院在立案侦查、审查起诉阶段,根据查明的事实和证据有权对犯罪嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-25532.html -
了解详情
带有主动性的行政权的重要特征。这种被动性就要求法院的所有司法活动在有人提出申请后才能进行。没有人诉,法院就不应该受理任何一起案件。同时法院一旦受理案件后,必然 属于监督的内容?对侦查过程中的监督,是监督吗?比如说立案监督,公安机关不立案,检察机关通知其立案,这叫不叫监督?我认为这叫领导,在立案的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-17980.html -
了解详情