实践中出现了不少问题,上述两个案例就是证明。 让我们来分析一下案例一:该案的二审程序出现了明显的违反诉讼程序的现象。我国《刑事诉讼法》第157条规定: 代理人的意见后,合议庭认定的事实与第一审认定的没有变化,证据充分的,可以不开庭审理。从上述两个规定可以看出,对于上诉案件,二审法院一般都应当开庭审理, ...
//www.110.com/ziliao/article-257599.html -
了解详情
审和改变罪名的制约两个问题进行探讨,提出一点建议。 【关键词】上诉不加刑;发回重审;改变罪名 【写作年份】2010年 【正文】 刑事上诉制度是为了保障被告人 刑原则对改变罪名后判处刑罚的制约 《解释》第257条第2项规定,对原判认定事实清楚、证据充分,只是认定罪名不当的,在不加重刑罚的情况下,可以改变 ...
//www.110.com/ziliao/article-257547.html -
了解详情
、强制性的特点,如果允许随时对其提出申诉,有违这一特点;再者,法院裁决是建立在证据之上的,如果允许对生效裁决可以无限期地提出申诉,不一定有利于得出正确的结论,反而可能 迟不得超过6个月。后者规定:复查刑事申诉案件,应在立案后3个月内办结,案情复杂的,最长不得超过6个月。然而这两个规定的起算日期是受理或 ...
//www.110.com/ziliao/article-256167.html -
了解详情
仍缺乏系统性和完整性。2007年1月1日最高人民法院统一行使死刑案件核准权以来,广大刑事辩护律师严格依照法定程序和标准办案,因制度不完善,执法标准不统一和办案人员素质 规范、不严格、不统一的问题形成《办理死刑案件证据规定》和《非法证据排除规定》。这两个规定对办理刑事案件特别是死刑案件提出了更高标准、更 ...
//www.110.com/ziliao/article-252120.html -
了解详情
、2002年9月10日公布的两个司法解释,对我国刑事审判监督程序进行了改革和完善,增强了再审的可操作性。其中许多规定体现了现代诉讼理念,具有进步 处理。由终审人民法院受理、审查申诉以及由原审人民法院进行再审,固然有便于就地复查证据、核实案情以及传唤当事人和其他诉讼参与人出庭的优点,但是其作为救济程序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-250263.html -
了解详情
的物证、书证以及勘查的现场、人体及被鉴定的物品等都是物证。由此得出,证据种类(即法定证据形式)只需规定两种,即人证和物证。 事实上,证据必须以 简介】 李忠诚,单位为最高人民检察院。 【注释】 [1]崔敏、张文清主编:《刑事证据的理论与实践》,中国人民公安大学出版社1992年版,第25页。 [2]张文 ...
//www.110.com/ziliao/article-246294.html -
了解详情
宪政制度;违宪审查 【写作年份】2009年 【正文】 惩罚犯罪与保障人权是现代刑事司法两个并行不悖的价值目标。在新宪政理论[1]的影响不断扩大,公民权利意识迅速 或作为定案依据。而对于非法范围的界定则涉及到宪法规定的大部分权利,如非法搜查、扣押和刑讯逼供获得的证据,皆属应当排除的对象。正如学者所言,从 ...
//www.110.com/ziliao/article-230228.html -
了解详情
修改刑事诉讼法时,应当对实物证据排除的条件加以修改。建议删除可能影响公正审判和予以补正这两个条件,改为物证、书证的取得明显违反法律规定 黄风译,中国大百科全书出版社1993年版,第3233页。 [20]参见《中国法学会刑事诉讼法学研究会2010年年会论文集》有关论文。 [21]参见陈光中等:《中国司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-228032.html -
了解详情
,而只能以本罪立案时确定的诉讼当时的事实和证据来认定。刑事诉讼法中对立案、侦查(含强制措施) 、起诉和审判标准的不同规定,也正是针对诉讼不同环节中证据 性质与认定》,载《人民检察》2005年第12期。 ⑤ 刘忠:《徇私枉法罪原案两个问题的探讨》,载《河南公安高等专科学校学报》2002年第4期。 作者朱 ...
//www.110.com/ziliao/article-227269.html -
了解详情
、采取常规侦查方法不能侦破的案件,并且要严格规范秘密侦查的权限和程序。 二、刑事证据制度的丰富和发展 2010年7月1日起实施的《关于办理死刑案件审查判断证据 共识也有分歧。 学界普遍肯定和认可两个《规定》颁布带来的重大积极意义。两个规定的主要亮点有:一、强化证据意识,坚持证据裁判;二、强调审判中心, ...
//www.110.com/ziliao/article-225461.html -
了解详情