的。这句话精辟地阐示了证据采信规则在刑事诉讼活动中的重要地位。作为证据规则的重要组成部分,我国修改后的刑诉法虽然对证据采信规则作了规定,但仍有许多值得 当证据采信达不到“案件事实清楚,证据确实、充分”的要求,仍然要以证据不足为由,不予定罪量刑。三、证据采信规则的内涵我国刑诉法第一百六十二条规定:“案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-6507.html -
了解详情
条的规定:侦查行为笔录和审判庭的笔录,如果符合本法典规定的要求,允许作为证据。[5]可见,在俄罗斯的刑事诉讼中,侦查行为笔录和审判笔录在符合法律规定 的信赖,造成侦查行为笔录在我国司法证明中具有天然的优越性。[17]加之传闻证据规则在我国尚未确立,尽管刑诉法规定证人必须出庭作证,但又不排斥公诉人以当庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-462999.html -
了解详情
证明中,要判断办案人员和当事人对案件事实和证据的认识是否达到了法律真实的要求,只要看他们的认识是否能排除合理的怀疑,是否达到了优势盖然性或高度盖然性的认识标准 [30]李文健:《转型时期的刑诉法学及其价值论》,载《法学研究》第l9卷第4期。 [31]参见刘品新:《我国构建证据规则的视角调整》,载何家弘 ...
//www.110.com/ziliao/article-255518.html -
了解详情
的趋势。我国量刑模式一直采用大陆法系的混合量刑程序,随着社会刑罚价值理念的变迁、量刑观点的转变以及刑事诉讼证据规则的日趋完善,量刑依附于定罪混合模式 会议精神电视电话会上,就提出了解决少数案件裁判不公问题,满足人民群众正当的司法需求的要求,多次过问量刑规范化工作。2008年7月,最高人民法院在深圳召开 ...
//www.110.com/ziliao/article-237887.html -
了解详情
”(MirandaWarnings),是警察讯问嫌疑人时的一项重要程序规则,也是“反对强迫自我归罪特权”的延伸适用。按照“米兰达规则”的要求,在羁押讯问之前,犯罪嫌疑人 。所以,基于诉讼规范化的要求,自白任意性规则及非法证据排除规则应在刑事诉讼立法中得到确立。第五,确立举证责任倒置原则。司法实践中,当 ...
//www.110.com/ziliao/article-18713.html -
了解详情
意义。此外,司法实践对刑事诉讼证据规则的要求也越来越急迫,刑事诉讼证据规则的确立,对于减少司法机关在办案中的主观随意性和执法的不统一,保证司法公正等具有 的威慑作用。但在实践中,有的新闻单位,为追求轰动效应,抢新闻热点,没有考虑刑诉法的有关规定,尤其是在一些警方专栏与节目,对于涉及未成年人或个人隐私的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5340.html -
了解详情
结点。这与刑诉法所要求证据的合法性、客观性、关联性并不相悖,也是近年来域外性侵未成年人案件司法证明实务发展的趋势。 二是性侵未成年人案件印证规则的特别适用。 权益,势必不得仅以被害未成年人陈述作为有罪判决的唯一证据,而应有其他证据予以补强,方可符合证明规则的要求。因此,在性侵未成年人案件中,应当尽可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-965498.html -
了解详情
普遍承认与适用,二是由于公诉机关在调取证据方面存有懈怠心理。(二)证明标准的严格性受到破坏。证明标准是证据规则的核心问题。《刑事诉讼法》第五十三条第二 同时也是对侦查机关、公诉机关侦查、审查标准的要求,侦查、审查一个案子,必须要使案件达到事实清楚、证据确实充分的标准,而要达到此标准,必定需要相当的时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-608387.html -
了解详情
人员、检察人员、侦查人员收集证据必须依照法定程序的要求,体现了证据应当具备合法性特征的要求。 为了贯彻落实证据合法性的要求,《刑事诉讼法》第二编专 但都无可非议、理所当然地包含了侦查人员应当出庭作证的内在要求。 (二)刑诉法关于侦查人员应当出庭作证的具体规定 1.《刑事诉讼法》第151条在关于人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-283525.html -
了解详情
司法解释,就要解决这一证据规则的有效实施问题,确实是不容乐观的。[4]况且,从两个证据规定施行以来的情况看,法院真正严格按照司法解释的要求排除非法证据 载《中国法学》2010年第6期。 [4]事实上,这种可补正的排除规则得到了2012年刑诉法修正案的部分吸收,从而为国家基本法律所部分确立。根据修正后的 ...
//www.110.com/ziliao/article-306174.html -
了解详情