参与人的合法权利。 (三)首次将程序违法纳入再审程序,细化、补充了案件重新审判的条件 1996年刑诉法第204条规定的四种申请再审理由存在着很大不确定性,对于第( 权利被侵害和侦查阶段各种违法行为的控告和申诉,不能再按照普通的控告申诉案件办理时限来办理。但遗憾的是这一救济程序规定的比较粗糙,目前并没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-301352.html -
了解详情
,判决已经生效时,判决成为确定的判决,除非通过特别途径,如提起审判监督程序,否则是不能撤销或变更的。这种确定判决的不可撤销性就称为形式上的确 就被定位为有效地解决申诉难问题 关于再审制度的问题,社会意识(包括司法界)通常认为主要问题在于再审难(见最高人民法院2007年在十一届全国人大一次会议和全国政协 ...
//www.110.com/ziliao/article-291738.html -
了解详情
十条审理期间,对被告人作精神病鉴定的时间不计入审理期限。八、审判组织第一百一十一条合议庭的审判长由审判员担任,在审判员不能参加合议庭的情况下,助理审判员由本院 审查报告,提出处理意见,逐级上报原核准的人民法院审定。第三百零二条人民法院受理申诉后,应当在三个月内作出决定,至迟不得超过六个月。经审查,认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-290316.html -
了解详情
人民检察院和被告人同意适用简易程序的可以适用简易程序进行审判。将现行刑诉法规定的简易程序适用范围从可能判处三年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金的案件 的无稽之谈。但我们不能因此而拒绝竭尽全力。[4]中国刑事诉讼程序的科学化、民主化、现代化是一项宏伟的系统工程,对现行刑事诉讼法的再修正,正是中国刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-264673.html -
了解详情
的限制依据。 随之就带来了民事审判监督工作的几个变化,包括指导思想的变化,我们原来是很想规范诉讼秩序的,现在看来,要把解决申诉难、依法纠错作为主要的任务。 一些详细的规定了。有一年我们开国际研讨会,请了一个日本专家,我们就不断地问他问题。案件进入再审以后,如果是回到一审,原告能不能撤诉?日本教授想了想 ...
//www.110.com/ziliao/article-264110.html -
了解详情
虽然现行《民事诉讼法》在审判监督程序中增加了当事人申请再审这一新的机制,但是从其性质定位来看,与当事人的申诉一样,其之再审申请同样不能直接导致再审程序的 司法救济》,载《法商研究》2000年第5期。 [8]具体来讲,即在赋予当事人提起再审之诉的权利后,原则上人民法院便不应再拥有依职权主动开启再审程序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259144.html -
了解详情
在早期普通法上的最初功能是逮捕、追诉犯罪。[35]自1215年大宪章规定刑事被告有权获得受同侪审判权利后,大陪审团的功能发生变化,除犯罪追诉功能以外,还兼具 不起诉案件中仅占8%左右。固然,不起诉的撤销率不能说明原不起诉决定正确率,但全国仅有799件案件则说明受害人提起申诉的只是极少数。参见前引〔13 ...
//www.110.com/ziliao/article-256128.html -
了解详情
从保障人权的角度考虑,最好限制在人民法院裁判生效后一年以内,从而防止国家刑罚权的滥用和避免被告人法律地位长期处于不稳定状态。对于有利于被告人的再审,如果是由 到重视。现行《刑事诉讼法》对如何依照再审程序对案重新审判规定得比较原则,缺乏可操作性,不能适应司法实践的需要。鉴于再审案件一般都比较复杂、疑难, ...
//www.110.com/ziliao/article-252263.html -
了解详情
判决生效后,在对判决抗诉时一并提出抗诉。后一限制实际意味着只有当错误裁判落入审判监督程序的范围,可以适用这程序再审的,检察机关才能提起抗诉。民事诉讼法对审判监督 进行。出席法庭的检察员在再审庭审过程中,不能再发表意见。B、这是由民事诉讼的私法性质所决定的。民事诉讼是一种平等主体之间的诉讼,诉讼主体之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-237192.html -
了解详情
案件由上级法院审理的原则后,由于是提审,所作出的裁决是终审裁决,当事人不能行使上诉权,检察机关也不能行使抗诉权,则在民事审判监督方面就减少了公 都是发生法律效力的判决、裁定。任何公民、法人和其他组织不得再得提出再审申请,也不得再向人民检察院提出申诉,请求检察机关进行抗诉。这样,适用再审程序审理的案件就 ...
//www.110.com/ziliao/article-237146.html -
了解详情