的相关规范对此予以确认。例如,刑法第236条关于强奸多人、第263条关于多次抢劫、第321条关于多次运送他人偷越国边界、第328条关于多次盗掘古文化遗址、古 贷款罪的,以受贿罪定罪处罚。[5]后罪显然重于前罪。(2)从一重罪从重处罚。与前项的区别在于,不仅从一重罪处断,还要在该重罪适用的一定刑罚幅度 ...
//www.110.com/ziliao/article-248960.html -
了解详情
罪不仅侵犯了财产,而且侵犯了森林资源。基于这一基本区别,还可以得出以下结论:盗窃罪不会间接侵犯人的生命、身体安全,而盗伐林木罪因为破坏了生态环境, 原则的适用条件,在必要时,对于盗伐林木案件就应认定为盗窃罪。与盗窃已被砍伐的树木相比,也能得出这一结论。例如, 最高人民法院2000 年11 月17 日 ...
//www.110.com/ziliao/article-223833.html -
了解详情
的区别在于意志要素,但是模范刑法典偏偏没有规定明知的意志要素。(2)明知与轻率的区别更加含混。两种可责性要素都要求行为人认识到行为和附随情节可能 存在的客观事实说明行为人对该情节具有认识和控制状态。比如,在交通工具上抢劫,比如入室抢劫等,对于公共交通工具和入室,只要存在该客观事实,那么行为人对此就具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-233733.html -
了解详情
行为人持刀追砍他人、行为人持拳猛击他人要害部位、行为人将手伸入他人口袋盗窃等 等;所谓间接侵害,是指行为人不亲自动手,而是利用其他人或工具实施侵害。 前提条件是有不法侵害事实存在,因此有必要将不法侵害与不道德及 合法行为区别开来。 其一,不法与不道德的区别。所谓不法侵害,是指行为违反法律规定,对国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-228136.html -
了解详情
的场合,也同样能够成立犯罪。这种观点与主观主义刑法学的最大区别在于:主观主义刑法学认为,未遂犯等尽管没有对刑法保护的利益造成实际侵害,但是该种行为已经充分 年版,第160 页。 [⑥]如日本判例认为,出于盗窃意图将手伸进他人口袋的行为或者出于抢劫意图将他按倒在地的行为,不管被害人口袋里有没有东西,都 ...
//www.110.com/ziliao/article-220538.html -
了解详情
底线的行为不能是损害私益的行为,而只能是危害公益的行为,包括犯罪,如上述殴打、强奸、盗窃,以及抢劫等,只有诽谤、损毁他人财产等行为才有 支付高额赔偿。[12]之所以对同一事实能够得出不同的判决结果,不仅因为刑法与民法的评价标准不同,而且因为刑法与民法的区别进一步在程序法上得到体现刑事诉讼出于对基本人权 ...
//www.110.com/ziliao/article-483247.html -
了解详情
的相关规范对此予以确认。例如,刑法第236条关于强奸多人、第263条关于多次抢劫、第321条关于多次运送他人偷越国边界、第328条关于多次盗掘古文化遗址、 受贿罪定罪处罚。[5](2)从一重罪从重处罚。与前项的区别在于,不仅从一重罪处断,还要在该重罪适用的一定刑罚幅度内从重处罚。例如,刑法第253条中 ...
//www.110.com/ziliao/article-220253.html -
了解详情
的场合 ,也同样能够成立犯罪。这种观点与主观主义刑法学的最大区别在于:主观主义刑法学 认为,未遂犯等尽管没有对刑法保护的利益造成实际侵害,但是该种行为已经充分 处罚的。(注:如日本判例认为,出于盗窃意图将手伸进他人口袋 的行为或者出于抢劫意图将他按倒在地的行为,不管被害人口袋里有没有东西,都是犯 罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-200138.html -
了解详情
围堵、冲击国家机关,造成流血事件。甚至有部分劳动者因讨薪不成,生活困难,走上盗窃、抢劫等侵财性犯罪道路,使社会不稳定因素大大增加,势必影响和谐社会的建设。 ,三者在犯罪主体、行为方式上有相同的地方,但是三者又有明显的区别。恶意欠薪罪与诈骗罪的区别表现在:1.前者的犯罪主体可以是单位;而后者的犯罪主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-149978.html -
了解详情
“法律制裁”即可,但“法律制裁”不等于“专政”。“法律制裁”与“专政”的区别在于,其一,性质不同。“专政”是统治阶级的政治行为,是统治阶级政权不稳固、面临着敌对阶级 大学出版社1999年10月版,第80页。宪法学界各种教材对这一问题的表述大同小异,在此不一一列举。③张友渔等著:《宪法论文集》,社会科学 ...
//www.110.com/ziliao/article-4431.html -
了解详情