就必须赋予这些绝对权请求权。只要绝对权受到侵害,不管行为人有无过失,不论该行为是否构成侵权行为,绝对权人就当然有权行使这些绝对权请求权,完全不受侵权行为法的 、无正义可言,违反社会秩序要求。再说,侵害行为正在进行宁,属于一个侵权行尚未结束,诉讼时效不开始起算,该侵权行为停止诉讼时效的起算又夫去其意义。 ...
//www.110.com/ziliao/article-11675.html -
了解详情
、臭气、煤烟、热气、音响、振动等不可量物放散及于邻地发生损害时是否构成侵权行为问题[3],在英美法中不存在该法理[4].1804年的法国民法中虽 附近的农作物遭受损害的,法院均以权利滥用为根据认定土地出租人和工厂主的行为属于侵权行为[11].而在英美法国家,前已论及,相邻土地使用中具有“妨害实质性”和 ...
//www.110.com/ziliao/article-10398.html -
了解详情
行为便无从谈起。所以,我们从损害的角度来对无意思联络的数人侵权行为进行分类。 依据侵害的是否为受害人的同一种类民事权益,可以将无意思联络的数人侵权行为 一致,但论证过程各不相同。有学者从客观说为基础的共同侵权行为出发认为B2天然就属于共同侵权行为的范畴,自应适用连带责任[2];有学者从举证困难之补救 ...
//www.110.com/ziliao/article-10349.html -
了解详情
的权益与致使损害发生的原因二者结合起来,由此把损害转嫁给原因者承担,这种决定是否以及如何转嫁(分配)损害的根本性的法律价值要素就是归责原则。换言之,能够成为 既不属于依过错责任原则能得到救济的损害,又不属于依危险责任原则能得到救济的损害。因为,如果是一般侵权行为造成的损害,既然行为人无过错,就不应分担 ...
//www.110.com/ziliao/article-9845.html -
了解详情
条没有列举的赔偿项目。大概由于这些项目在性质上是经济性的,所以一般认为它们属于民法通则第119条所可以容纳的损失项目,该解释将它们明确纳入赔偿范围符合 性质(如果选择民法通则第106条作为定性标准,那么法院只能得出系争医疗行为是否构成侵权行为的结论。只有选择条例第2条作为定性标准,那么才能得出系争医疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-8798.html -
了解详情
。二、侵权行为补充责任与相似责任的异同(一)补充责任和连带责任的比较分析1. 连带责任属于共同责任的范畴。补充责任人和主责任人之间主观上是否有共同 有特殊关系的监护人、雇主等替代责任人全部的赔偿责任。2. 在补充责任中,直接侵权人和补充责任人之间整体主体不同,他们没有类似的关系。3. 目前学界中无过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-750748.html -
了解详情
责任。杨立新教授认为:“在产品侵权责任中,生产者和销售者的责任即属于不真正连带责任。在侵权行为法中,凡是这样的侵权行为,都适用不真正连带责任形态,以更 要求择一行使请求权。 那么,在某些情况下法律关系清楚,明显属于不真正连带责任时,法院是否可以基于一个诉讼解决一个法律关系的理由要求选择被告起诉呢?有 ...
//www.110.com/ziliao/article-750724.html -
了解详情
连带责任。杨立新教授认为:“在产品侵权责任中,生产者和销售者的责任即属于不真正连带责任。在侵权行为法中,凡是这样的侵权行为,都适用不真正连带责任形态,以更 要求择一行使请求权。那么,在某些情况下法律关系清楚,明显属于不真正连带责任时,法院是否可以基于一个诉讼解决一个法律关系的理由要求选择被告起诉呢?有 ...
//www.110.com/ziliao/article-750720.html -
了解详情
评论栏中选择是否给予差评。买家作出的相应评级和评论会具有一定的主观性,但只要这种评级和评论不是基于主观恶意的目的,则不能认定为侵权行为。 【案情】 对裤子作出的评价,并非主观上存在恶意诋毁的故意以达到某种不法目的,因此不属于侵权行为。二审法院正是基于这样的司法考量,在不否认买家作出的相应评级和评论可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-588141.html -
了解详情
必要界定侵权行为地的具体归属。但如果侵权行为的实施发生在一国,而损害结果发生在另一国,并且两国对是否存在侵权行为或在赔偿标准上规定不同,则该问题的重要性 合同性请求均属于其适用范围。在《罗马条例Ⅱ》中,该原则作为例外规则发挥着纠偏作用。该法第4条第3款规定,若案件的所有情况清楚表明,侵权行为与侵权损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-464928.html -
了解详情