主体的缺位,使得有关公共利益得不到真正有效的保护。在涉及不特定多数人利益的小额多数案件中,虽然我国《民事诉讼法》第五十四条、第五十五条规定 的当事人理论受到挑战,传统的当事人适格的基础遭到质疑。因为如果此种类型的纠纷不能进入诉讼程序并得到妥善处理,社会正义就已不复存在,民事诉讼的目的就会落空。 为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-142035.html -
了解详情
当事人资格纯粹是诉讼法上的问题,认为当事人适格的基础是“诉讼实施权”。[16] 可见,近现代民事诉讼意义上的当事人适格理论认为,诉讼当事人是一个程序概念,判断 人是实体法律关系主体明确授权给第三人以纠纷管理权,这也合理地解释了群体诉讼中当事人适格的相关问题。 由以上可以得出这样一个结论:在近现代民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-25788.html -
了解详情
诉讼当事人资格纯粹是诉讼法上的问题,认为当事人适格的基础是“诉讼实施权”。[16]可见,近现代民事诉讼意义上的当事人适格理论认为,诉讼当事人是一个程序概念,判断 人是实体法律关系主体明确授权给第三人以纠纷管理权,这也合理地解释了群体诉讼中当事人适格的相关问题。由以上可以得出这样一个结论:在近现代民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-18785.html -
了解详情
制度有助于防止双方当事人恶意串通、通过诉讼损害第三人权利。[5]从这些建议稿来看,明显是受到我国台湾地区新民事诉讼法中第三人撤销诉讼制度[6]的影响。我国台湾 杂志》2003年第99号。 [26]参见陈荣宗:第三人撤销诉讼之原告当事人适格,《月旦法学杂志》2004年第115号。 [27]吕太郎,见前注 ...
//www.110.com/ziliao/article-468330.html -
了解详情
诉讼。换言之,公益诉讼的塑造倚仗诉的利益理论的支撑,挑战着传统的当事人适格理论。另外,并非所有受到侵害的当事人都参加到公益诉讼中,这些受害者被法律拟制 的基础有二:社会经济基础是市场主体利益多元对司法救济的需求;技术前提是当事人适格要件的缓和[20]。《日本民事诉讼法》第115条第1款规定:确定判决对 ...
//www.110.com/ziliao/article-253289.html -
了解详情
自己思想的能力(具有表述能力)。 从上述基本要求看,关于证人适格性的要求可以分为两个方面的内容,一是能力问题,一是事实问题。所谓能力问题,就是证人 之处,应认真分析其成因。 五、审查判断证人与案件当事人的关系 在我国民事诉讼法中,没有英美法等规定的那些形式主义规则,而仅仅规定证据必须经过查证属实或经 ...
//www.110.com/ziliao/article-235403.html -
了解详情
.汪一凡,译.台北:五南图书出版公司。1997:220。 {6}(日)中务峻昌.民事诉讼法讲座(第一卷)(M).东京:有斐阁,1954:73。 {7}( (C).新堂幸司.讲座民事诉讼第三卷.东京:弘文堂.1984:63。 {13}(日)石川明.当事人确定与当事人适格的交错(J).法学教室,1974, ...
//www.110.com/ziliao/article-225440.html -
了解详情
突破普通诉讼的当事人适格性要求的同时,亦给程序带来了有别于普通诉讼的新规则,从而使公益诉讼与普通诉讼在诉讼形态上区分开来。 我国《民事诉讼法》中 的利害关系人,公益诉讼在我国司法实践中的核心问题就转化为何者有资格代表公益进行诉讼的当事人适格问题。当然,通过法律作出的强行规定,实际上为担当作为当事人提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-858477.html -
了解详情
和权利。《民法通则》规定: 民事活动应尊重社会公德,不得损害社会公共利益《民事诉讼法》规定: 当事人有权在法律规定的范围内处分民事权利和诉讼权利。可见 的现实性、理论性基础。但由于我国毕竟是成文法国家,检察机关作为适格主体提起民事公益诉讼,仍需法律进一步作出明确规定。另外,基于我国当前国情,笔者认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-856058.html -
了解详情
适合作为该项证明活动中的证据。[7]概言之,作为证据的准入资格[7],证据的适格性是审查证据的第一个关口,其意义在于对当事人提出的所有证据依照一定 ][日]兼子一,竹下守夫.白绿铉译.民事诉讼法[M].北京:法律出版社,1995.100. [7]何家弘.试论认证的概念、内容和方式[A].何家弘.证据学 ...
//www.110.com/ziliao/article-262827.html -
了解详情