可能遵守法律;人们对国家权力正当性的信念是与其对国家权力所遵循的法律程序是否公正的判断紧密相连的;人们对案件裁判制作程序的参与程度又直接决定着人们对程序公正性 又认为,质证权所保障的某项权利并不是绝对的,在面对其他重要利益时,该权利也存在着例外。面对面的对质如果有例外,该例外只存在特定案件中,并且该案 ...
//www.110.com/ziliao/article-229956.html -
了解详情
世界里,什么算是充分的证据?[3] 这种困境对法律制度形成了巨大的挑战,面对风险,法律不应当无所作为。然而,面对如此广泛的不确定性,我们用什么来构成控制未来 的伤害,很多时候难以得到非常确信的回答。在并不存在明显而现实的危险,但无法排除危害可能性的情况下,政府是否应当干预、如何干预,对决策者是一个非常 ...
//www.110.com/ziliao/article-202400.html -
了解详情
,因为它认为,公众不应插手行政,应该在选举结束后即退场),实质上也不能发挥作用。 面对私人对公权力的分享,面对政府和私人的协商性方案,代表机关既无力 ,由对最佳策略的工具性选择来决定,由对选票的竞争来决定。 且不说这种政治观是否适当,单从表层来说,这种把政治经济化、混淆市场行为与政治行为的做法,也是 ...
//www.110.com/ziliao/article-140772.html -
了解详情
中的一种世界性趋势。 中国的法学教育确实正面临着前所未有的挑战。法学教学方式在中国高校的改革,意味着学生的学习会发生根本性的变化:从被动式到主动式;也意味着 ,国家的法律援助力量难以到达,我们法学教育能不能够因为“那是政府的责任,而不是法学教育的责任”而感到轻松坦然呢?面对这样的情势,我们是否能说, ...
//www.110.com/ziliao/article-20839.html -
了解详情
。但在法律没有明确赋权,也没有明文禁止的情况下,公众诉求表达是否还可以实施这一行为,依现代法治理念,我们应当是持肯定态度的。[4] 第三,使公众 弱势的一方。公众以弱势者的姿态面对强势的政府时互相之间的信任关系是绝对难以形成的,因为两者在这样的格局下不可能建立平等的法律关系。 第二,不利于形成化解社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-481007.html -
了解详情
。{156}仅仅因为法律程序被违反,就要排除一个正在冒烟的枪,这是很难为中国法院和公众接受的,更不用说警察机关了。{157}事实上,即使美国法院在面对类似的艰难 很好地运行于司法实践,以及法院的裁判是否会产生有形的吓阻效果,均是值得研究的开放性问题。 (二)政府的公正性 另一个经常被提及的非法证据排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-287419.html -
了解详情
发现因为都市化程度的不同、教育程度的差异、地方政府重视程度上的差别等因素,使得台北县市民众在发生法律争端时,是否利用调解委员会来排难解纷,产生不同的结果:台北市 医院。 此一案件暴露了社会弱势团体原住民,在面对种种社会歧视与排挤的情况下,各种法定权益很难获得法律的保护。首先是工作权没有合理保障的问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-271525.html -
了解详情
权,其实质是是否承认公民对法律的判断权。 (二)拒绝权概念的适用场合和行使方式 本文讨论的是在行政执法过程中,作为行政相对人的公民面对行政机关违法 ,允许类似情况的当事人规避行政申诉程序,不会严重损害征兵工作的开展。综上所述,政府不存在适用穷尽行政救济原则的迫切利益,被告人的间接抗辩应当允许。 (二) ...
//www.110.com/ziliao/article-264647.html -
了解详情
。 如前述,因为与本案有关的基本法第22条第4款明显属于大陆政府管辖之事项,所以需要就是否申请人大解释进行考虑。但是就本案上诉人(即居留权申请人吴嘉玲 的,而终审法院提出的主体争议标准并未被第158条所认可或包含。 法律文本的寥寥数语在面对现实社会的变迁和具体争议的挑战时常常是力不从心的,基本法这样的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226030.html -
了解详情
主导权。这不仅仅是一个利益问题,更是一个关涉到小区主权的原则问题;尤其是在面对小区内的物业公司或社区居委会的时候,这种物业产权人身份的宣称,不仅意味着 进行备案,至此业主委员会才算合法选举成立。但这个原本很清楚的法律程序和规定却常常在政府运作的层面变得面目全非。一方面,许多社区居委会常常以各种理由拒绝 ...
//www.110.com/ziliao/article-165505.html -
了解详情