多作说服教育工作,注重方式方法,防止问题复杂化”⑤一直是法院强制执行实务的指导方针。进入90年代以后,也许是觉得在“执行难”的背景下过分强调说服教育可能导致执行 ,至少在德、日等国的强制执行法规中并没有“执行和解”的规定,有关的教科书中也见不到这个概念。因为,无论所谓“执行和解”是如何达到的,从执行法 ...
//www.110.com/ziliao/article-18826.html -
了解详情
,政策性则更强,且事关我国对外开放的大局和我国法院的司法权威。中国加入WTO后,此类执行案件将会越来越多,法院如何执行?它将客观而现实地摆在执行法院 限制执行,国外也基本上是这样规定的,我国台湾地区公司法对法院强制执行股权就非常明确,它与我国现行的司法解释大体一致。我国公司法虽然对此未作规定,但不恰当 ...
//www.110.com/ziliao/article-15626.html -
了解详情
后无法心平气和地协商子女的探望问题,如果监护一方就是不让探视,法院如何采取强制执行?判决容易执行难的问题在此类案件中将会尤为突出。(一)探视权纠纷 探望权纠纷和亲子关系确认等案件列为非讼事件,适用特别程序,允许调解结案,法院一审裁决作出即发生法律效力,不允许提起上诉,这样可以及时解决纠纷,有利于保护非 ...
//www.110.com/ziliao/article-13536.html -
了解详情
:权利人已准备借助国家强制力来实现自己的权利;法院已限定了自己自动履行的期间;逾期不履行将遭受强制执行。上述信息将会在被执行人的心理上投射下强大 了一个问题:国家强制力介入权利义务关系人之间的准据时点如何确定,即国家强制力从何时开始可以施加于义务人﹖权利人将强制执行的申请提交执行机关并被接受,则执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-13431.html -
了解详情
三人对被执行人主张的债权提出质的异议,即认为债的关系不存在,法院则不能强制执行。在执行程序中对这种异议不进行审查,申请执行人如认为第三人提出的异议没有 异议的审查债权经过确定并进入强制执行程序后,第三人又提出该债权已超过诉讼时效、第三人抵销权、具有附对待给付义务的异议,对此如何处理,法学界和司法实务界 ...
//www.110.com/ziliao/article-13377.html -
了解详情
如何行使其申请回避的权力?如果没有这种申请回避权,那么又如何保证执行的公正性。(三)自愿处分原则弱化。要实现程序公正,必须实行当事人主义。程序的 体现了民事诉讼法的基本原则-处分原则。法院通过判决、裁定确定相应的债权债务关系,并不必然就负有为胜诉当事人实现债权的义务。强制执行作为一种公正救济手段,能否 ...
//www.110.com/ziliao/article-13337.html -
了解详情
权限如何划分,以及就此展开的某些具体问题应如何得到解决,比如说正如一个有自行强制执行力的行政机关申请法院强制执行而法院裁定不予执行的,行政机关能否再自行强制 ,行政机关依法行使的权力,尤其是剥夺公民权利,设定公民义务的权力应该受到法院的监控。美国19世纪初建立的违宪审查制度进一步强化了这一观点:而大陆 ...
//www.110.com/ziliao/article-9208.html -
了解详情
)之要件外,必须经由国家机关之公权力方可实现,换言之,须取得法院之确定判决,并请求法院依民事强制执行程序予以实现。行政机关则得以本身之公权力,实现行政行为 .“代执行”、“罚锾”与“行政官署”之名称欠妥;5.代执行之规定有欠周详;6.如何强制执行罚锾或代执行费用,法无明文程序与手段;7.罚锾金额标准及 ...
//www.110.com/ziliao/article-8970.html -
了解详情
的,行政机关才可以申请人民法院强制执行具体行政行为。显而易见,就同一问题,法律、法规和司法解释作出了截然不同的规定,在此情况下,如何正确适用法律成为人民法院应否 解释第九十四条的规定,申请人民法院先予执行,有的法院也据此予以受理并裁定准予强制执行。这种擅自扩大先予执行范围的做法,显然是错误的。参见方舜 ...
//www.110.com/ziliao/article-8944.html -
了解详情
和纵深,也需要考虑如何在保障行政管理相对人权利的同时做到行政效率的提高;在发挥行政权积极管理社会事物的同时,防止行政权的滥用。我国行政强制执行的制度正是在这样的 做,有人可能会说其不利于权利的保护,但是笔者认为由综合行政强制执行机关执行,并辅之以法院的事前审查己经可以最大限度地防止因上述行为的不可诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-8763.html -
了解详情