造成消费者对商品或者服务的来源产生误认和混淆，或者造成消费者误认为不同经营者之间具有关联关系，或者对驰名商标造成《商标法》第10条第（8）项所说的不良影响 这种判决方式未能超出民事诉讼中法院的权力范围，并且属于人民法院在民事诉讼中解决民事争议的一种具体措施。从《民法通则》第134条规定的承担民事责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-134946.html -了解详情
的双方进行调解，以使争议及时合理的解决。调解达成协议的，应当制作调解书，双方应按调解书裁明的内容各自履行各自的义务。同样，行政部门制作的调解书与消费者协会制作的调解书一样，是不具有强制执行的。行政部门在处理消费者申诉案的过程中，如果发现经营者在经营过程中违反法律、行政法规的行为， ...
//www.110.com/ziliao/article-12906.html -了解详情
与经营者信息均衡的主要路径，但这并不能从根本上解决二者之间信息不对称的事实。在继续完善事后救济路径的基础上，应继续增大国家力量的介入，使消费者 经营者具体的告知义务。应当确定消费者权益保护法在消费者保护领域中基本法的地位，经营者具体告知义务则可分布在与消费者有关的具体合同中，这样在法律体系中可以形成 ...
//www.110.com/ziliao/article-541090.html -了解详情
受害人。 第二，受害者群体中个体的非同质性及被害利益的差异性，如竞争者与消费者被损害的利益存在差异。有的具有共同利益关系的群体可能形成一定的组织， 社会公共利益审查才具有法律效力。[6] 受害人和代言人之间的工具性联系同样允许甚至希冀多元化的代言人的出现。与争议解决模式不同的是，在反垄断秩序建构诉讼中 ...
//www.110.com/ziliao/article-304996.html -了解详情
公众的维权意识不断提高，但目前我国法律对于消费者权益的保护似乎形同虚设。在消费者权益保护法所规定的五种消费争议解决方式中，理论上只有司法途径才是最权威 经营者存在严重的信息不对称，因此不易证明生产者、经营者有过错及过错行为与结果之间有因果关系。这是消费者寻求司法救济面临的举证困难。 3、诉讼效益不经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-298727.html -了解详情
本身的褒义，在标记与商品之间、商品与消费者之间建立确定联系，从而彰显其价值。可以说，起决定作用的是商标所附载商品的一贯质量及其经营者的信誉，而这 ，提高效率。目前商标法实施的现状运行混乱，申请量繁多，审查周期长，权利争议与纠纷多，纠纷解决机制不协调且期限拖延，其结果就是商标权保护不力，救济不畅，进而对 ...
//www.110.com/ziliao/article-290863.html -了解详情
就个案逐一而定，协议管辖无效与否的确定权要依赖法官自由裁量，这就使争议的解决容易受制于法官素质、当事人实力对比等因素，运用不慎则会有失公正。此外， 选择对消费者不方便的管辖法院，在第32条第2款中规定：经营者与消费者依格式合同成立的管辖协议无效。[13]（P106）此条在扩大了协议管辖适用范围的同时， ...
//www.110.com/ziliao/article-240097.html -了解详情
依UDRP展开争议程序的方式来解决一项域名的问题[81].吾人应注意者为，除了上述争议解决方式，美国国会亦已于1999年11月通过了「反抢注网域名称消费者保护法」（“AnticybersquattingConsumerProtectionAct，ACPA”）（以下简称ACPA），并由克林顿总统于同年 ...
//www.110.com/ziliao/article-16379.html -了解详情
，价格听证过程中的信息不对称问题十分突出，即普通消费者代表往往因处于信息劣势地位而无法与经营者就实质问题展开辩论。从经济学角度来看，价格听证在 对“陈歧松诉南京市物价局不服行政许可行为案”[xxvii]终审行政判决的作出，价格听证争议事项入诉已经没有任何障碍。伴随着司法力量的审慎介入，人们有理由相信， ...
//www.110.com/ziliao/article-8506.html -了解详情
该部门应当自收到投诉之日起七个工作日内，予以处理并告知消费者。 四、根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁（可委托律师） 申请仲裁机构仲裁， 对符合起诉条件的消费争议案件，人民法院必须受理，及时审理。通过人民法院的审理活动，对消费者和经营者之间发生的消费权益争议作出判决，以国家的强制力予以解决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-944750.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务