虚拟协议是否有效 -法学论文搜索

论网络环境下人格权的保护

获取、传播带来了巨大的方便，使地球成为真正的地球村。互联网技术创造出来的虚拟空间极大地扩张了人们活动的领域和空间，使得信息的发布和收集更为容易，财产损害赔偿将无法对受害人提供全面的救济。因此，精神损害赔偿便成为一种有效的损害救济调整机制。另一方面，对网络环境下人格权的侵害，受害人既可能遭受财产 ...

//www.110.com/ziliao/article-351469.html -了解详情

论商品化权的行使及其限制

许可使用的权利有效，在后的许可使用无效。有学者认为，在二者分属于不同的主体的情况下，双方若无许可与被许可的关系，又无在先的协议，当使用定性，这两者是成功协调利益关系所不可缺少的前提条件[10]。由于我国真实人物形象和虚拟人物等角色商品化的蓬勃发展，所以探究商品化权的行使及其限制，对建构商品化权法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-283517.html -了解详情

网上银行被盗案中的银行责任探析

上仍存在难题。针对讼争的网上划款交易，在技术上是否具备鉴定网银系统当时处于正常运行状态并有效地验证了存款人的认证密码和认证码？如受制于技术、从给付义务不履行，存款人可以向法院主张损害赔偿[11]。 (2)网上银行法定义务和服务协议约定的义务。根据《商业银行法》第六条规定：商业银行应当保障存款人的合法 ...

//www.110.com/ziliao/article-271032.html -了解详情

论离岸金融税收征管法制

，但各离岸金融中心之间的税收优惠程度还是不同的。税收优惠程度最高的主要是虚拟业务型离岸金融市场。这些国家和地区通常实行全面优惠的税收制度。在加勒比、机制予以调整。从世界范围来看，目前预约定价机制被认为是解决转移定价反避税最有效的方式，已成为诸如美国、经合组织（OECD）国家、韩国、新西兰、墨西哥、 ...

//www.110.com/ziliao/article-246817.html -了解详情

论离岸金融税收征管法制

，但各离岸金融中心之间的税收优惠程度还是不同的。税收优惠程度最高的主要是虚拟业务型离岸金融市场。这些国家和地区通常实行全面优惠的税收制度。在加勒比、机制予以调整。从世界范围来看，目前预约定价机制被认为是解决转移定价反避税最有效的方式，已成为诸如美国、经合组织（OECD）国家、韩国、新西兰、墨西哥、 ...

//www.110.com/ziliao/article-246816.html -了解详情

证券交易信息权的法律性质及保护

对合同保护的深层质疑是：如果法律没有明确规定交易所对交易信息享有产权，交易所是否能够以合同的方式许可他人使用交易信息。尽管有学者担心通过许可合同，交易所。[15] 由于契约的不完全性，许可协议无法预测和解决所有可能发生的问题。但在我国缺乏法律明确规定情况下，合同不失为有效的自我保护途径。【作者简介 ...

//www.110.com/ziliao/article-241368.html -了解详情

论网络侵权案件的地域管辖——兼论最高人民法院两个司法解释的不足

网络侵权纠纷案件，与传统的管辖权原则更容易融合。(18) 笔者认为，基于网络的虚拟性，受侵害人直观意识范围内，根本无法确定对方的服务器所在地究竟位于何处清晰到缄默，说明最高人民法院在网络侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地是否应当作为确定侵权行为地的标准仍存在疑惑。笔者认为，这种疑惑的产生， ...

//www.110.com/ziliao/article-232195.html -了解详情

证券短线交易：实证分析与法律规制

所得利润归入Tenneco公司。该案的主要争点为：Occidental公司因Tenneco公司与Kern公司合并所取得的Tenneco公司股票，是否为买进？Tenneco子公司行使先买权，取得Occidental公司所持有的Tenneco公司股票，及Occidental公司将Tenneco公司股票移 ...

//www.110.com/ziliao/article-213936.html -了解详情

美国合同领域冲突法的新发展

争议款额的主张并不构成此种条款无效的充分理由。第二、法院认为消费者的实质性权利是否因为法院地和法律选择条款而受到实质上的损害这一问题应由被告负举证协议的情况下，其法律应予适用的法域。 (b) 如当事人没有关于法律选择的有效协议，下列规则将决定与合同法有关的所有问题应适用的法律： (1) 访问合同或 ...

//www.110.com/ziliao/article-140003.html -了解详情

表见代理和代表行为

合同的事，而且商场的章程规定，以商场的固定资产进行抵押，必须由董事会决议通过才能有效，并且魏某在签订合同时已不是商场的法定代表人，抵押合同是其前任魏某言行的信赖而与代理人做交易，他就不得否认有关这项交易的代理关系。正是由于法人虚拟说，英美法认定公司高级职员的交易行为是代理行为。而代理行为本质上是 ...

//www.110.com/ziliao/article-10721.html -了解详情