是可以通过载体被人们所感知,具备客观表现形式的。这里存在争议的问题是合法性。由于对“策略取证”和“陷阱取证”行为法律没有的明确规定,所以对其证据合法性 完整性”,但是它们记录了双方交易的关键过程,法官根据其他证据[21]以及整个案件的事实应该可以直接认定被告的侵权事实(而不是基于被告没有否认)。而且, ...
//www.110.com/ziliao/article-18626.html -
了解详情
导游等各方面的服务,假设纠纷发生在游客和旅游公司之间关于运输的问题,比如说原来约定是软卧,最后旅游公司出于什么原因,给了游客硬卧、硬座,游客不满意,认为不 予以说明。这也就是说,虽然有免责条款,如果一方已经用合理的方式提请对方注意或者向对方进行说明的话,该条款应该是有效的。而40条又说无效,这是直接的 ...
//www.110.com/ziliao/article-16305.html -
了解详情
来对它进行修修补补。到了九十年代中期,这种修补获得了一种新的表达——“审判方式改革”;值得注意的是,在许多方面,这场改革已经超出了现行立法的框架 正当性基础。同样的问题完全可以,而且也应该从制度的利用者——当事人的角度出发来进行探讨。从这个角度,我们就要分析,什么是当事人利用审判制度的目的?为了有助于 ...
//www.110.com/ziliao/article-13985.html -
了解详情
原告提起了上诉。上诉法院法官丹宁勋爵(LordDenning)在判决中说到:法律的立场是什么?我认为广告小册子中的说明构成了陈述或担保。对陈述或担保的违反 的精神或者心情或者身体比缔约前还要糟糕。这一问题已经是“加害给付”的问题了,我们下面讨论之。值得注意的是,英国判例又重新回到“预期利益”规则中去为 ...
//www.110.com/ziliao/article-12960.html -
了解详情
,而是冒着将来得不到毕业证书的风险――客观地讲,这多多少少是有一些的――继续留在被告学校。 接下来我们要讨论的问题是:田永的预期是否正当?与公共利益比较, 西方法哲学》,吉林大学出版社1987年出版。尤其值得注意的是波斯纳和德沃金等学者的著作,米尔恩在《人的权利与人多样性――人权哲学》一书中从权利渊源 ...
//www.110.com/ziliao/article-8520.html -
了解详情
的原因是什么?它的实质、界限是什么?如何解决权利冲突?我们应该确立哪些解决权利冲突的原则?是否存在着某些原则?这些都是研究权利冲突问题必然要涉及到的理论问题 。在所有的分析中,苏力先生虽也注意到了案件判决的实质性问题,即两被告的行为侵权与否,这是法官最终判决的主要考量和根据。但他为了强调某种权利所蕴涵 ...
//www.110.com/ziliao/article-4238.html -
了解详情
年代的司法实践中,司法工作人员就碰到过这样的问题,相关的讨论在那时的法学杂志上就能见到。而且,最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于当前办理强奸案件 情节,甚至捏造事实。 第三,审查案件来源和揭发过程,看被害人是在什么时间,什么情况下揭发的,是什么因素 促使其告发的。如果被害人在案发后立即告发的, ...
//www.110.com/ziliao/article-584362.html -
了解详情
七,注意义务未被履行,义务主体就应承担相应的责任。无论注意义务的来源是什么,只要它在特定的法律关系中成了约束行为人的义务,它就成了法律义务,就成了 承担何种责任呢?注意义务乃是构成过失侵权的依据,所以违反注意义务毫无疑义应该承担侵权责任。但问题是,在第三人实施侵权的场合,违反注意义务的人要承担何种性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-547764.html -
了解详情
(当然被告也不能提出反证),则推定各被告具有相同的过错比例,平均负责。应该说,这样一种导致绝对平均负责的侵权类型在整个《侵权责任法》中是绝无仅有的 就是因为攀越到酒店阳台之上,因阳台底部塌陷而坠落死亡的。[87]但应注意的问题是,如果对《侵权责任法》第85条的加害形态不做限制,则必然会发生与该法第37 ...
//www.110.com/ziliao/article-367626.html -
了解详情
法律是什么这个问题时,必然也要去回答法律应该是什么的问题,从而说明法律本质的理论工作必然同时包含了规范性的任务。对于阿列克西而言,当法官面临极端不正义的实证法规 批评吗?我认为恐怕未必。上面的说法,不过是用阿列克西原则理论的术语来重新包装拉德布鲁赫公式。真正值得注意的是,阿列克西认为,法安定性原则和 ...
//www.110.com/ziliao/article-332836.html -
了解详情