公安机关或者人民检察院不予追究被害人刑事责任的案件。公诉与自诉的合理界分,应在不影响社会秩序与安全的基础上,将有利于被害人的权利保护作为终结目标。世界上 初始阶段,诉讼并未出现分化形态。当人类社会进入专制和集权阶段,犯罪成为了个人对抗统治秩序的斗争,被害人的诉权被国家刑罚权所掠夺。统治者以严刑峻罚放大 ...
//www.110.com/ziliao/article-203829.html -
了解详情
安定状态,同时也保障了其尽早获得审判的权利。 (二) 侦查终结与刑事诉讼构造 刑事诉讼构造论对我国理论和实践的影响目前还主要限于审判阶段。 其实,在侦查 错误的撤销案件决定损害国家利益和被害人利益。因而,第三方监督是必然的。强调侦查终结的诉讼构造论,目的是通过诉讼构造论蕴涵的控辩平等和权力制约观念来 ...
//www.110.com/ziliao/article-25839.html -
了解详情
自然享有的,它们是先于并高于成文法和政府之间协议的一种权利。是世俗社会不必授予但却必须承认它们是普遍有效的权利,是在任何情况下都不能加以取消或 刑讯逼供、超期羁押等不法方式。确立对被害人以国家利益情绪化掩盖利益补偿,应重点转向受害方的现代司法意识。因而,我们认为在刑事侦查阶段,侦查机关可以提出刑事和解 ...
//www.110.com/ziliao/article-18004.html -
了解详情
不利后果时,我们却发现程序法律责任承担主体的缺失。侦查阶段是刑事诉讼程序违法现象集中所在,线性刑事诉讼构造模式使得侦查在刑事诉讼中成为独立于起诉之外的 的证人证言、被害人陈述、被告供述不能作为定案的根据。”我们认为追究刑事诉讼程序法律责任之程序构造应符合司法程序⑤徐显明教授认为宪法性权利包括:生存权、 ...
//www.110.com/ziliao/article-5939.html -
了解详情
已作调查,故在犯罪事实调查结束后,审判人员应首先归纳在犯罪事实调查阶段已经查明的量刑事实,并告知公诉人、当事人、辩护人、诉讼代理人不再在量刑事实调查中 力救济、报复社会等问题,不利于社会稳定 [39],故必须高度重视并完善被害人的权利保护。被害人在刑事诉讼中处于公诉辅助者的地位,在追诉犯罪上与公诉人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-964307.html -
了解详情
能适用刑事和解。特别是对有直接、具体被害人的轻罪,刑事和解的适用范围更不能仅仅限定在侵犯公民人身权利、民主权利罪和侵犯财产罪这两章犯罪中。1998 和解的案件范围和具体处置方法。当然鉴于中国目前公安机关的实际状况,对侦查阶段可以适用刑事和解的案件范围应作严格的限制。具体来说,可以规定:对于法定最高刑为 ...
//www.110.com/ziliao/article-381898.html -
了解详情
民间同时进行的一种国家制度。 (三)双轨侦查模式 在刑事诉讼中的侦查阶段,控方有二,一是国家侦查机关,二是被害人;辩方只有一个:犯罪嫌疑人或被告人。 的意识不强和制度不健全,被害人的权利没有得到充分的保护,因而影响了司法公正,其弊端已逐渐暴露。因此,我国应该改变官方侦查的全面垄断地位,实行控方双轨侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-272964.html -
了解详情
刑事和解运动中找到了对抗甚至颠覆西方刑诉理论的可能,那就是重新找回被害人的诉讼地位并构建以协商和诉讼合作为基础的合作性司法理论。在中国司法实践中,如果 该制度强调发现事实真相,强调对国家刑事政策的绝对执行。在刑事侦查技术落后的前提下,对客观真实的追求必然导致侦查阶段对嫌疑人口供的绝对依赖,刑讯逼供也就 ...
//www.110.com/ziliao/article-260351.html -
了解详情
的差距,主要表现在以下几方面:(1)犯罪嫌疑人在侦查阶段应当享有的许多基本诉讼权利没有得到法律确认,如沉默权、贫穷犯罪嫌疑人获得法律援助权、受 向被害人送达撤案决定书副本;告知案件侦查的进展情况;告知被害人可以获得法律援助、享有刑事赔偿或国家补偿的权利和途径;告知犯罪嫌疑人的个人情况;告知对犯罪嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-257813.html -
了解详情
,被害人作为当事人参与到诉讼中,诉讼权利有了很大改善,近些年司法实践中推进刑事和解以及被害人补偿等改革措施也在逐步改善被害人的边缘化状况,但总体而言,制度化和 的自由裁量权各不相同,应明确各自的权力和限制,侦查中基于刑事和解而撤案应考虑由检察机关审查;起诉阶段基于刑事和解而不起诉,应由上级检察机关审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-257098.html -
了解详情