逮捕或者没有继续羁押必要的,也可以向检察机关提出请求或者建议来启动羁押必要性审查程序,检察机关也可以主动启动羁押必要性审查。{16} 笔者认为,检察机关启动羁押 认为,根据检察机关内部职权分工,侦查监督部门主要履行审查批捕的职能。在批准逮捕之后对羁押的必要性进行审查,实质上是批捕职能的延伸和继续。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-350955.html -
了解详情
本人或者其近亲属的人身安全面临危险的,可以向人民法院、人民检察院、公安机关请求予以保护。人民法院、人民检察院、公安机关依法采取保护措施,有关单位和个人应当 人员当面陈述的;(三)侦查活动可能有重大违法行为的。人民检察院审查批准逮捕,可以询问证人等诉讼参与人,听取辩护律师的意见;辩护律师提出要求的,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-335920.html -
了解详情
犯罪嫌疑人继续羁押而只能解除其羁押状态。换言之,侦查期间只要检察机关不继续行使其批准逮捕权以延长羁押期限,则羁押期限届满即无正当理由对犯罪嫌疑人继续实施羁押 人理由。羁押期限尚未届满,但是被羁押人认为羁押事由已经消灭的,有权请求检察机关再行对羁押必要性进行审查并作出是否继续羁押的决定。羁押期限届满后仍 ...
//www.110.com/ziliao/article-289031.html -
了解详情
向检察人员当面陈述的; “(三)侦查活动可能有重大违法行为的。 “人民检察院审查批准逮捕,可以询问证人等诉讼参与人,听取辩护律师的意见;辩护律师提出要求的,应当听取辩护律师的 一、将第九十二条改为第一百一十七条,修改为:“对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人,可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到 ...
//www.110.com/ziliao/article-279987.html -
了解详情
权的滥用,保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,就必须给予犯罪嫌疑人、被告人向法院请求审查侦查机关侦查权行使是否合法的权利,由中立的法院对侦查机关侦查权行使的 侦查监督是一种事后监督,在公安机关侦查行为发生或结束之后(逮捕除外)才实施,通过审查批准逮捕、审查起诉等方式监督公安机关的侦查活动有无违法情况。 ...
//www.110.com/ziliao/article-266562.html -
了解详情
有权对整个刑事诉讼的全过程行使法律监督权。第76条规定:人民检察院在审查批准逮捕工作中,如果发现公安机关的侦查活动有违法情况,应当通知公安机关予以纠正 投诉制度,犯罪嫌疑人及其委托律师如果认为侦查活动存在违法性,有权向检察机关提出请求要求予以审查确认,检察机关有权要求侦查机关说明情况,并有权调阅相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-248019.html -
了解详情
赔偿法规定的赔偿范围,应当给予赔偿。例如,盛某请求国家赔偿案,盛某因涉嫌交通肇事罪被县人民检察院批准逮捕,某县人民法院以证据不足为由判决无罪,某县检察院 为追诉犯罪,维护公共利益的需要,在不得已情况下对犯罪嫌疑人采取了拘留、逮捕措施,剥夺了犯罪嫌疑人的人身自由。随着追诉犯罪过程的展开,犯罪嫌疑人最终被 ...
//www.110.com/ziliao/article-215302.html -
了解详情
机关对公安机关适用强制措施监督的主要途径是通过对公安机关移送检察机关提请批准逮捕和提请延长羁押期限的案件进行审查从而发现适用不当的情况,没有确立其他途径 不当的,应当通知作出变更决定的公安机关纠正。而在司法实践中,公安机关对逮捕后的犯罪嫌疑人变更强制措施比较随意,甚至对批捕在逃人员抓捕归案后又变更强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-192574.html -
了解详情
必要的独立性,以便符合法律授权行使司法权力的司法官员的标准,要么将决定或批准逮捕权由检察院转交法院行使。 [7] 由此可见,检察系统研究人员认为我国检察机关行使 条件的掌握总体上比较严格,不像日本的法官那样对于羁押请求有求必应,因而就逮捕质量而言,检察机关同时承担追诉职能对其行使批捕权虽有影响但相对 ...
//www.110.com/ziliao/article-154567.html -
了解详情
人员通常视情予以考虑,在N县公安局侦查人员的理解中,犯罪嫌疑人一方的这一请求在性质上仅仅是程序启动的建议,并不必然启动取保程序。而Y区、J区 的理由中,被动型理由要远高于主动型理由,除2003年外,因为证据不足,检察院不批准逮捕而决定取保的犯罪嫌疑人数达到当年取保总数的80%以上。而被动型理由的实质则 ...
//www.110.com/ziliao/article-131743.html -
了解详情