受遗赠人的共同遗嘱,其生效时间分两个阶段:共同遗嘱人之一死亡,相互继承的内容生效,生存方依遗嘱取得遗产;当最后一个遗嘱人死亡,遗嘱全部生效,第三人依 317页。)如《瑞士民法典》第494条第3款规定:遗嘱或赠与如与继承契约中被继承人所承担的义务不一致,得撤销之。《匈牙利民法典》第657条规定:被继承人 ...
//www.110.com/ziliao/article-14283.html -
了解详情
尽管利益偿还请求权是在票据法中作出了明确的规定,但其与票据权利又存在着本质的区别。本文试图从理论和实务两方面对票据权利和利益偿还请求权进行比较分析,以求发现 其前手的权利。笔者认为从此条款可知,依税收、继承、赠与三种情况取得票据时,其持票人实现票据权利的物质基础并不要求给付对价。由于这三种情况是作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-938293.html -
了解详情
岂容送二奶、第三者因遗赠纠纷状告合法妻子等有道德判断和倾向的标题。这些案例所引发的讨论是激烈的,主张赠与合同(遗嘱)无效判决正确者认为此类判决捍卫了一夫一 接受,我们简单地回溯一下泸州同居案就可见一斑: 在法庭上,原告张学英拿着《继承法》,主张根据遗嘱她可以得到财产;发妻蒋伦芳则拿着《民法通则》,要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-320280.html -
了解详情
这一因素时,才能承认这一观点{10}。汉代以后,大多数时候,私人手中的土地都可以买卖和继承。出典、租佃、出租等流转形式更是没问题。即使像唐代实施 [38]这种思路主要是根据宪法中区分公有经济和非公有经济的规定形成的。但这明显混淆了公有制和国家所有权,私有制与个人所有权的区别。或者说混淆了经济制度与民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-272190.html -
了解详情
三人,与拒绝接受赠与的情形,仍有不同。其二,第三人对受益与否进行表态的行为,具有较强的财产色彩,基本上没有什么人身色彩,因而拒绝受益与抛弃继承,尚存差异 履行的合同直接使第三人享有物权;在观念上应当区别通过向第三人履行的合同所赋予第三人的权利和通过该权利实现的法律效果。 6.在第三人表示受益意思之前, ...
//www.110.com/ziliao/article-265013.html -
了解详情
人具有一项正当的权利证书和善意为条件: 1.正当的权利证书 所谓正当的权利证书,是指出转让所有权的证书即转让不动产所有权的法律行为,如买卖、赠与、特定财产的 .P.,45.Ⅰ。46,法国民法典第883条规定:每一共同继承人均视为单独地并直接地承受其分配份额的财产,或单独地并直接地承受经拍卖而属于自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-244717.html -
了解详情
尽管利益偿还请求权是在票据法中作出了明确的规定,但其与票据权利又存在着本质的区别。本文试图从理论和实务两方面对票据权利和利益偿还请求权进行比较分析,以求发现 其前手的权利。笔者认为从此条款可知,依税收、继承、赠与三种情况取得票据时,其持票人实现票据权利的物质基础并不要求给付对价。由于这三种情况是作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-238696.html -
了解详情
] 优先权自在罗马法确立以来,世界各国民法对其继受程度也是各不相同。法国和日本继承的较多,分别在各自民法典中设专章对优先权(先取特权)予以规定,并 借助于他人的行为即可实现。此为物权最本质的特征,凡是具备此本质特征的权利都应属于物权,至于各种物权之间的不同特性的区别与有无,并不影响它们作为整个物权体系 ...
//www.110.com/ziliao/article-234568.html -
了解详情
权利物权、属之者有权利质权、权利抵押权。此项的区别在于其成立要件、效力和得丧变更的不同。 (2)特别法上的物权类型。依台湾民法第757条所谓其他法律而 4)原因行为不存在、物权行为有效。所沼原因行为不存在,指债权行为(如买卖、赠与)不成立、无效或被撤销视为白始无效。在无因性理论下,其本身有效成立的物权 ...
//www.110.com/ziliao/article-232480.html -
了解详情
另一方的同意,由此可见瑞士与法国对比的态度是不同的。对于我国来说,我们应该把继承与赠与分开,区别对待。对于继承,如果遗嘱中没有确定只归夫妻一方财产,由于这 第三人的效力,根据外国立法惯例,夫妻约定财产在公示程序上,主要有登记和公证两种。例如《日本民法典》第756条规定,当事人必须在婚姻前登记契约,否则 ...
//www.110.com/ziliao/article-232120.html -
了解详情