，则可能发生权利人向有管辖权的人民法院起诉时或者受移送人民法院收到起诉状时已超过诉讼时效的情形，若以此为由认定权利人丧失胜诉权，则未免对权利人要求过于严格， 权利，即丧失胜诉权，法院不再保护，但是债务人承认自愿履行的，若债务人以时效届满为由翻悔的，法院不予支持，因为胜诉权虽丧失，但是实体权利并未消灭， ...
//www.110.com/ziliao/article-231144.html -了解详情
、致害人上的不明显，因为构成要件各项上的不明显，就无法有效提起诉讼请求。 最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》 司法鉴定所作出鉴定前，当事人就已经提出了诉讼请求。因此，该案中，当事人并不存在超过诉讼时效期间的问题，其诉讼权利应受到法律保护。 2010-01-20 【 ...
//www.110.com/ziliao/article-158109.html -了解详情
这固然是对起诉者告知，难道对后一当事人就没有发出同样一份的《提示书》义务吗？超过诉讼时效的告知，对原告是一种风险告知，立案法官是不会审判，也判断不看了的；对被告来讲，立案法官同样也是断定不了时效利害关系，立案法官以同样方式告知被告，也应该是立案、信访法官司法中立的体现。否则，显然 ...
//www.110.com/ziliao/article-143385.html -了解详情
辩双方意见的影响，此种职权主义在我国并未被责难。再者，以引入法官释明权统一时效援用，与我国当前法治环境相适应，并具实际操作性。由于我国法官有着主动援用 前当庭以口头形式或于法院书面通知被告应诉时一并以书面形式，告知义务人对超过诉讼时效的权利享有时效抗辩权，并明确其在一审法庭辩论终结前如不主张，将推定其 ...
//www.110.com/ziliao/article-140728.html -了解详情
标准。如承租人已经返还了租赁物，不再以时间的推移承担给付租金的义务，此时的诉讼表面上看系因承租人拒付或延付租金而引起，但已与民法通则规定的拒付或 提起诉讼，此时主张权利，对于２００２年５月１日以后发生的租金显然没有超过诉讼时效的规定。故法院应当支持某木材厂从２００２年５月１日起到２００３年１０月１２日 ...
//www.110.com/ziliao/article-138524.html -了解详情
甲公司立即将该厂房的所有权移转给合资公司，甲公司以该项出资义务已经超过诉讼时效期间为由予以抗辩，拒绝办理过户登记手续。就甲公司的抗辩成立与否， ，只要其他出资人不解除中外合资经营合同，不主张终止中外合资经营企业，出资人愿意抛弃时效利益，继续出资，就应当允许。其二，出资人不履行不动产出资义务，已经违反了 ...
//www.110.com/ziliao/article-137632.html -了解详情
上已不希望法院依法保护其实体权利，那么再使之发生起诉的法律后果，产生时效中断效力，就显得毫无意义。 笔者赞同第一种观点。类似情况像起诉不予受理、 抗辩。债权人如果向法院起诉，法院应予受理，查明没有中断、中止、延长事由的，即使债务人没有以债权超过诉讼时效为由抗辨，法院也应该依照职权判决驳回债权人的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-26022.html -了解详情
抗辩。债权人如果向法院起诉，法院应予受理，查明没有中断、中止、延长事由的，即使债务人没有以债权超过诉讼时效为由抗辨，法院也应该依照职权判决驳回债权人的诉讼 意见，也就是说，按法律规定，只要可以追究被告人的刑事责任，同时就可以提起附带民事诉讼，这与刑事诉讼法第七十七条第一款的规定是一致的。 河南省确山县 ...
//www.110.com/ziliao/article-21126.html -了解详情
甲公司立即将该厂房的所有权移转给合资公司，甲公司以该项出资义务已经超过诉讼时效期间为由予以抗辩，拒绝办理过户登记手续。就甲公司的抗辩成立与否， ，只要其他出资人不解除中外合资经营合同，不主张终止中外合资经营企业，出资人愿意抛弃时效利益，继续出资，就应当允许。其二，出资人不履行不动产出资义务，已经违反了 ...
//www.110.com/ziliao/article-17024.html -了解详情
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》进行侵权损害赔偿，都存在一个时效问题，这是人身损害赔偿的重要实践问题。本文对这个问题作一简要讨论分析 应当是永久抗辩权，享有该权利的当事人对对方当事人所享有的权利，如果一个请求权超过诉讼时效期间没有行使，当请求权人要求行使时，请求权的义务人有权依据诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-10602.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务