向D,甚至向更多的人移转,于是,就会有A是否还要对D等第三取得人负表见代理责任的问题。 (二) 学说的整理 1.日本判例的观点 日本的判例从大 ,从票据要求的文义性来看,按类推适用所要求的形式规则,伪造与代理甚至没有什么共同属性,一定要将二者类推适用,如同声称普通法律行为和代理行为形式上相同或相似一样 ...
//www.110.com/ziliao/article-138734.html -
了解详情
对抗这些权利话语时显得力不从心?权利话语在中国法学界和法律职业界的支配性地位意味着什么?其后果如何?借助于邱兴华案,我试图对上述问题做一些反思性探讨 医学上被鉴定为精神错乱只是给犯罪嫌疑人提供了一个抗辩理由,能否免除刑事责任最终还要取决于法官和陪审团的裁决。我在因特网上查找了美国《每日法律百科全书》( ...
//www.110.com/ziliao/article-133972.html -
了解详情
发生很大变化,无法查清。明明是没该住址,也没有这个当事人,还要让这个“当事人承担民事责任”。请问生效的判决如何执行?让人哭笑不得。这个案例足以证明程序错误 或司法解释可资遵循。法律永远落后于社会现实。比如现在盛行的加盟连锁店,属于什么合同,恐怕在合同法里面找不到这种类型。按法学理论行业归属商法范畴,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-20122.html -
了解详情
没有所有权主体而只是这样的所有权主体不能负起应有的责任,所有权主体还有研究的必要吗?其实这里所有权主体应负的责任是一般财产所有权主体为自身利益最大化而 是一个独立的法律主体,只是一个所有制意义和政治意义上的概念,当然谈不上享有什么法律利益,更不用说所有权。“所有权的主体必须是一个具体的、实在的法律上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-17421.html -
了解详情
需要一定的证据加以证明。这样才能做到客观公正,符合法律的程序正义。 不过,我们还要进一步指出的是,加害人认罪虽然是刑事和解的先决条件,并且结合刑事和解的其他条件 刑事责任,则还需要司法机关根据案件的具体情况决定。因此,实际是否需要负刑事责任不是狭义上的刑事和解的客体,而是广义上的刑事和解的客体。 宽缓 ...
//www.110.com/ziliao/article-967260.html -
了解详情
,他的父亲也可能需要承担法律责任。3.网约车有很多种:正规的出租车、快车、专车等,顺风车与其他的网约车有什么区别吗?在国务院出台了《国务院办公厅关于 作为一个信息平台,双方目的明确,只是合乘一辆车而已,这些信息有用吗?还要考虑到这些信息有害吗?最后,从犯罪嫌疑人这边来讲,他想进行一个犯罪需要好几步。先 ...
//www.110.com/ziliao/article-716531.html -
了解详情
或类似的道理,刑法学中的中立帮助行为也不应产生刑事责任。易言之,对中立帮助行为还要追求刑事责任,似乎与法直觉或法感情相悖,即中立行为不成其为中立 逻辑学疑问,笔者首先要探究中立帮助行为的正当化问题。 中立帮助行为的正当化根据是什么呢?有人指出,就犯罪圈的划定而言,刑事政策在处理边缘化的犯罪中起着决定性 ...
//www.110.com/ziliao/article-656340.html -
了解详情
或类似的道理,刑法学中的中立帮助行为也不应产生刑事责任。易言之,对中立帮助行为还要追求刑事责任,似乎与法直觉或法感情相悖,即中立行为不成其为中立 逻辑学疑问,笔者首先要探究中立帮助行为的正当化问题。 中立帮助行为的正当化根据是什么呢?有人指出,就犯罪圈的划定而言,刑事政策在处理边缘化的犯罪中起着决定性 ...
//www.110.com/ziliao/article-653675.html -
了解详情
或类似的道理,刑法学中的中立帮助行为也不应产生刑事责任。易言之,对中立帮助行为还要追求刑事责任,似乎与法直觉或法感情相悖,即中立行为不成其为中立 逻辑学疑问,笔者首先要探究中立帮助行为的正当化问题。 中立帮助行为的正当化根据是什么呢?有人指出,就犯罪圈的划定而言,刑事政策在处理边缘化的犯罪中起着决定性 ...
//www.110.com/ziliao/article-651275.html -
了解详情
或类似的道理,刑法学中的中立帮助行为也不应产生刑事责任。易言之,对中立帮助行为还要追求刑事责任,似乎与法直觉或法感情相悖,即中立行为不成其为中立 逻辑学疑问,笔者首先要探究中立帮助行为的正当化问题。 中立帮助行为的正当化根据是什么呢?有人指出,就犯罪圈的划定而言,刑事政策在处理边缘化的犯罪中起着决定性 ...
//www.110.com/ziliao/article-649715.html -
了解详情