走。经查,该农业银行信用卡系被害人朱某取款时遗忘在ATM机内。 审判结果 检察机关以被告人沈某犯信用卡诈骗罪,向人民法院提起公诉。被告人沈某及其辩护人辩称: 钱,如同在公共场所捡拾现金一样,构成拾得遗失物或不当得利,而且只要被告人经请求返还,也不会属于民事侵权行为。 第二种意见认为,构成侵占罪。沈某在 ...
//www.110.com/ziliao/article-299731.html -
了解详情
刑(无期徒刑),因此也不能避免诈骗罪的适用。由此可见,它最终也和该罪是行为犯或结果犯没有必然关联。就乙种否定论而言,考虑到国家赔偿义务法有一定 过失行为?按照传统观念,行为人是通过自己的行为占有发卡单位货币的,所以该行为不能被视为不当得利。但是信用卡具有电子钱包的性质,利用信用卡提现和传统纸制货币不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-297886.html -
了解详情
之外的移转物权的合意。[14] 债权得以发生基于四种事实:契约,不当得利,无因管理,侵权行为。每一种事实都有不同的构成要件,它们之所以能统一,也即 下才能体现。 首先要明确的是物上请求权与不当得利返还请求权的区别。重要的是结果上的差异,关键的在于不当得利返还请求权是否可以请求返还原物所有权。关于这一点 ...
//www.110.com/ziliao/article-238705.html -
了解详情
之外的移转物权的合意。[14] 债权得以发生基于四种事实:契约,不当得利,无因管理,侵权行为。每一种事实都有不同的构成要件,它们之所以能统一,也即 下才能体现。 首先要明确的是物上请求权与不当得利返还请求权的区别。重要的是结果上的差异,关键的在于不当得利返还请求权是否可以请求返还原物所有权。关于这一点 ...
//www.110.com/ziliao/article-238699.html -
了解详情
之规定,对第三人提起债权侵害之诉。至于适用不当得利制度对出卖人是否真的不公平以及善意取得能否取代物权行为无因性的问题,则有待进一步讨论。就肯定物权行为抽象 2001年第2版,第175-176页。 [27] 可参见孙宪忠:物权变动的原因与结果的区分原则,载《法学研究》1999年第5期。另参见赵翼韬:论 ...
//www.110.com/ziliao/article-233433.html -
了解详情
行为的无因性在德国被称做抽象原则,它是指物权行为效力在其效力和结果上不依赖其原因行为而独立存在,即原因行为的无效或者撤销不能导致物的履行行为的当然 的问题,适用一切情形,必须协调运用,避免出现法律的盲区。 三、物权行为与不当得利制度 不当得利返还是指无合法原因而受有利益的受益人对受损人应负返还的义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-184084.html -
了解详情
那么登记申请人和登记机关之间的法律关系当然也不可能是民事法律关系;再次,法律行为的基本精神为意思自治,当事人享有意思自由,且当事人的意思表示是确定权利和义务 物权的取得人可以高枕无忧,其最终的结果是:虽然买受人根据物权行为取得了所有权,但鉴于债权行为的无效,其必须按照不当得利将其取得的物权予以返还。从 ...
//www.110.com/ziliao/article-62062.html -
了解详情
之外的移转物权的合意。[14] 债权得以发生基于四种事实:契约,不当得利,无因管理,侵权行为。每一种事实都有不同的构成要件,它们之所以能统一,也即 下才能体现。 首先要明确的是物上请求权与不当得利返还请求权的区别。重要的是结果上的差异,关键的在于不当得利返还请求权是否可以请求返还原物所有权。关于这一点 ...
//www.110.com/ziliao/article-11392.html -
了解详情
之外的移转物权的合意。[14] 债权得以发生基于四种事实:契约,不当得利,无因管理,侵权行为。每一种事实都有不同的构成要件,它们之所以能统一,也即 下才能体现。 首先要明确的是物上请求权与不当得利返还请求权的区别。重要的是结果上的差异,关键的在于不当得利返还请求权是否可以请求返还原物所有权。关于这一点 ...
//www.110.com/ziliao/article-11390.html -
了解详情
”之规定,对第三人提起债权侵害之诉。至于适用不当得利制度对出卖人是否真的不公平以及善意取得能否取代物权行为无因性的问题,则有待进一步讨论。就肯定物权行为抽象 年第2版,第175-176页。 [27] 可参见孙宪忠:“物权变动的原因与结果的区分原则”,载《法学研究》1999年第5期。另参见赵翼韬:“论 ...
//www.110.com/ziliao/article-10884.html -
了解详情