很不安。也就是说,只有适用和侵权之诉同样的赔偿标准,才能实现同一事故不同受害人的公平受偿,实现法律在当事人面前的人人平等。 (三)从人民法院在法律规范冲突 ,保障法制统一,实现司法公正。在这方面最高人民法院已经有了许多成功的实践经验。例如有些损害赔偿案件的受害人虽然为农村户口,但却已在城市居住多年,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-275620.html -
了解详情
上的每一个人都是潜在的涉讼人,都有可能成为现行司法活动中违法行为的受害人,因而违法取证行为对社会公众全体都构成了潜在的危害,特别是侵害或可能 ,使这种刑讯逼供行为一直难以禁绝,反而得到一些侦查部门的默许,损害了国家机关的声誉,在广大群众中引起了极大的不满。确立排除证据规则固然不可能彻底消除非法取证行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-259218.html -
了解详情
或故意则为恶意侵害名誉权。如为突出受害人所取得的成就披露受害人不光彩的经历和为丑化受害人的形象、毁损其名誉而使受害人不光彩的经历予以暴露,显然前者出于善意,后者 相一致。这是因为,恶意(故意或重大过失)的侵害,在一般情况下,使受害人产生的怨恨深、痛苦大、精神损害严重;而善意(轻过失或轻微过失)侵害,给 ...
//www.110.com/ziliao/article-241402.html -
了解详情
的结果,但希望或放任这种商誉毁损的危害结果的发生,行为人的这种主观故意性是明显而确定的。出于过失而损害了他人的商誉,应以侵犯名誉权论处。 2、 ,其主体指向概为经营者。大陆法系国家主要适用竞争法保护商誉权,因此侵权行为人与受害人存在着商业竞争关系。在我国,最高人民法院依照《民法通则》和《反不正当竞争法 ...
//www.110.com/ziliao/article-236275.html -
了解详情
,往往偏袒于不法侵害者,苛求正当防卫人,把正当防卫的立法在一定程度上错误地视为处罚防卫人的法律,扭曲了法律的形象。其结果是:本来应当作为正当防卫处理的案件作为 一种新的制度来平衡对不法侵害人与受害人的人权保护,但不是寻求一种静态的平衡(有稳定性、滞后性的法律与人之间的平衡),而是通过法律构建一座桥梁, ...
//www.110.com/ziliao/article-234537.html -
了解详情
,往往偏袒于不法侵害者,苛求正当防卫人,把正当防卫的立法在一定程度上错误地视为处罚防卫人的法律,扭曲了法律的形象。其结果是:本来应当作为正当防卫处理的案件作为 一种新的制度来平衡对不法侵害人与受害人的人权保护,但不是寻求一种静态的平衡(有稳定性、滞后性的法律与人之间的平衡),而是通过法律构建一座桥梁, ...
//www.110.com/ziliao/article-234517.html -
了解详情
不仅损害国家、集体和他人的利益,而且制造了新的纠纷和矛盾,浪费了审判资源,损害了人民法院、法官形象,更为严重的是损害了法律的尊严,恶意诉讼调解的 、编造的事实通过诉讼调解赋于国家强制力,严重损害了国家、集体、他人的合法权益,让恶意诉讼调解的受害人对国家司法机关的公正性和权威性产生质疑。 (二)严重干扰 ...
//www.110.com/ziliao/article-177456.html -
了解详情
商誉的结果,但希望或放任这种商誉毁损的危害结果的发生,行为人的这种主观故意性是明显而确定的。出于过失而损害了他人的商誉,应以侵犯名誉权论处。 2、 ,其主体指向概为经营者。大陆法系国家主要适用竞争法保护商誉权,因此侵权行为人与受害人存在着商业竞争关系。在我国,最高人民法院依照《民法通则》和〈〈反不正当 ...
//www.110.com/ziliao/article-143967.html -
了解详情
,虽然这一做法不得人心,有的也属歪曲事实,但往往使我国处于被动地位,损害了我国的国际形象。检察机关作为国家法律监督机关,必须更好地通过对立案、侦查、 完善法律监督职能。对涉及国家、集体和公民重大利益的案件或违法行为后果比较严重,但无原告或原告无能力诉讼;或受害人不敢提起诉讼,或当事人恶意通谋规避法律的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18541.html -
了解详情
或故意则为恶意侵害名誉权。如为突出受害人所取得的成就披露受害人不光彩的经历和为丑化受害人的形象、毁损其名誉而使受害人不光彩的经历予以暴露,显然前者出于善意,后者 相一致。这是因为,恶意(故意或重大过失)的侵害,在一般情况下,使受害人产生的怨恨深、痛苦大、精神损害严重;而善意(轻过失或轻微过失)侵害,给 ...
//www.110.com/ziliao/article-11650.html -
了解详情