两者至少在以下几点上明显不同:1、刑事诉讼的启动是国家基于公权而发动,具有强制性和地位的不平等性,民事诉讼的启动是公民个人的启动,具有较强的自愿性 诉讼费,但单独提起如败诉时则应负担诉讼费用。 三、在刑事诉讼中的民事诉讼无论是附带提起还是单独提起应主要适用民法及民事诉讼的有关法律、法规,应确立精神损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-25606.html -
了解详情
公诉权和法律监督权,为检察机关正确行使职权提供明确的、具体的、完备的操作规程。三是根据在刑事诉讼中,公、检、法三机关分工负责、互相配合、互相制约 以下几个方面: 一是强化了律师在刑事诉讼中的地位和作用。修改后的刑事诉讼法大大提前了律师介入刑事诉讼的时间,规定犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问或者采取强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-25334.html -
了解详情
人和司法官的双重身份,这就使检察官在刑事诉讼中的地位区别于民事诉讼中的原告。所谓客观公正义务,指的是检察院负有义务,应当不偏袒、公正地采取行动,特别是 活动。由于检察机关不是这种诉权的所有人,因此不能象民事诉讼中的原告那样有权任意处分公诉权,而必须基于客观公正的立场行使公诉权。检察官发现被告人不应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-19069.html -
了解详情
,有违背“双重危险”和“责任主义”原则之嫌。对于我国刑事诉讼中的“发回重审”制度,应当站在人权保障的立场,依据“不受双重危险”和“责任主义”原则进行限制 造成了控辩双方诉讼地位的不平等,是“线性诉讼结构”的产物。在“线性结构”下,控辩式审判方式的引进将面临极大的风险。有关刑事诉讼的“线性结构”和“三角 ...
//www.110.com/ziliao/article-19053.html -
了解详情
两者至少在以下几点上明显不同:1、刑事诉讼的启动是国家基于公权而发动,具有强制性和地位的不平等性,民事诉讼的启动是公民个人的启动,具有较强的自愿性和 诉讼费,但单独提起如败诉时则应负担诉讼费用。三、在刑事诉讼中的民事诉讼无论是附带提起还是单独提起应主要适用民法及民事诉讼的有关法律、法规,应确立精神损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-7851.html -
了解详情
制度如果不能保证当事人参加到审判活动中来,就会使审判的内在品质受到破坏。”⑧修订后《刑事诉讼法》充分肯定当事人在刑事诉讼中的地位和作用,进一步扩大了当事人的 途径中,公安机关不是案件当事人,也不享有公诉权,不具备起诉资格,对人民检察院的不起诉决定只能要求复议和提请复核,而不能向法院起诉。同时,人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-7169.html -
了解详情
时的特定范围内。 二、通过刑事辩护律师的作用及职责来看其维护社会公平和正义 在刑事诉讼中,法官、检察官是国家公权力的行使者,都有国家做坚强的后盾 斯.正义论[m].北京:中国社会科学出版社,1988. [4]陈瑞华.辩护律师在刑事诉讼中的地位[j].中国律师,1996,(7). [5]季卫东.法律职业 ...
//www.110.com/ziliao/article-970628.html -
了解详情
应推定无罪。无罪推定明确了被告人、犯罪嫌疑人在刑事诉讼中的地位,据此设定被告人的诉讼权利义务,设定控辩对抗的现代诉讼机制。被告人不等于罪犯,成为无罪推定的 法律工作人员的重要内容之一。但是,应该意识到的是:公安机关的命案必破思想,以及公,检、法三机关各自的年终考核制度对司法人员办案都是一种束缚。司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-961312.html -
了解详情
和社会特征的实践理性。[26] (五)扩大律师在和解中的参与性 新通过的《刑事诉讼法》明确了律师在侦查过程中的辩护人地位,并对律师在刑事诉讼中的各项权利以及进行法律援助进行了详细的规定, ,故圣人之教,使人以直报怨,以德报德,以直云者,不以私害公,不以曲胜直。当报则报,不当则止,是则虽曰报怨,而岂害其 ...
//www.110.com/ziliao/article-321142.html -
了解详情
的刑事程序法里详加规定,这勿庸置疑。但是国家司法机关在进行刑事诉讼过程中,是居于主导地位,行使强大的司法权能,其权力极易滥用,直接或间接地侵犯 了基本的途径,宪法基本权利也必然失去对刑事诉讼的制约;同样,宪法基本权利在刑事诉讼中的弱化,使得宪法诉讼看似可有可无。这样最终导致立法愿望落空,法律保障自由的 ...
//www.110.com/ziliao/article-260867.html -
了解详情