,对被害人知情权的保护却存在许多不尽人意之处。《刑事诉讼法》第四十条规定:公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属,附带民事诉讼的当事人及其法定代理人,自案件 的原因,也有司法层面的原因,其导致的后果是,被害人的地位不仅比不上公诉机关,也无法与被告人相提并论,刑事诉讼的结构呈现出一个极不平衡的态势, ...
//www.110.com/ziliao/article-174625.html -
了解详情
逮捕权不属于法律监督权,而是一种程序性裁判权,即司法权的组成部分,而检察机关是公诉机关,它不应当享有裁判权,而只应有裁判的申请权;同时,检察 将决定或批准逮捕权由检察院转交法院行使。 [7] 由此可见,检察系统研究人员认为我国检察机关行使批捕权符合国际公约的规定的观点,完全是对国际公约的曲解,带有浓厚 ...
//www.110.com/ziliao/article-154567.html -
了解详情
的《中央人民政府最高人民检察署试行组织条例》第 3 条第(5)项明文规定:检察机关对于全国社会与劳动人民利益有关之民事案件及一切行政诉讼,均得代表国家公益参与 。笔者认为,上述观点或许有道理,但都将行政诉讼的费用负担转嫁给了法院或者公诉机关,加重了其负担。 要解决这一问题,可以建立一项公益诉讼基金制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-854646.html -
了解详情
则具有完全的当事人地位,以此环环相扣,形成被害人回复正义的机制。 三、我国公诉案件中被害人之当事人地位保障对策 (一)完善被害人的知情权 立法上应明确规定 必须通知被害人到庭,人民法院的裁定、判决书应及时送达所有的涉案被害人;对被告人服判、公诉机关未抗诉的一审判决,也必须等被害人收到判决书5日内未请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-464021.html -
了解详情
。多种身份的混合使得学界对此现状提出了批评,认为多种身份(即侦查机关、公诉机关、法律监督机关)集于一身会使得人民检察院的权力过大而失去监督及约束。 。这样的设置可以保障犯罪嫌疑人、被告人的救济渠道畅通。[8]如果犯罪嫌疑人认为检察机关批准逮捕有错,可以通过其代理律师向法院申请解除逮捕的强制措施。尤其是 ...
//www.110.com/ziliao/article-293880.html -
了解详情
。多种身份的混合使得学界对此现状提出了批评,认为多种身份(即侦查机关、公诉机关、法律监督机关)集于一身会使得人民检察院的权力过大而失去监督及约束。 。这样的设置可以保障犯罪嫌疑人、被告人的救济渠道畅通。[8]如果犯罪嫌疑人认为检察机关批准逮捕有错,可以通过其代理律师向法院申请解除逮捕的强制措施。尤其是 ...
//www.110.com/ziliao/article-293879.html -
了解详情
的合法权益,并根据需要设立专门机构或者指定专人办理。第56条规定:公安机关、人民检察院讯问未成年犯罪嫌疑人,询问未成年证人、被害人,应当通知监护人到场。这些规定 司法中,司法不仅包括审判,还包括侦查、起诉等审前活动。而侦查机关、公诉机关的职责就是要追究犯罪,提起诉讼,因而这些活动都具有主动性。另一方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-155737.html -
了解详情
只做刑事,我是刑事律师,本人主要发表以下一点看法。 检察机关应回归定位为国家的公诉机关和监督机关,刚才老师们都已经说了,做好自己本职工作。 现在还有批捕 被告吗?或者扩大刑事诉讼中提起自诉的案件范围,检察院的本职职权就更加削弱,公诉权当然受到挑战。 希望的是抓住法律已赋有的权力,在刑事立案监督、批捕、 ...
//www.110.com/ziliao/article-688898.html -
了解详情
机关完善讯问方式。1996 年刑事诉讼法修正了职权主义式的诉讼结构,一方面强化了公诉机关的举证责任,要求控方所举的证据必须确实、充分,兼顾实体正义 后,犯罪嫌疑人、被告人翻供和诬告侦查人员的情形大为减少。例如,南京市检察机关 2006 年共对 172 起职务犯罪案件进行了全程录音录像,案件翻供率由之前 ...
//www.110.com/ziliao/article-356023.html -
了解详情
结论在适用上未能受到任何约束,错误鉴定导致错案也就不足为奇。法律之所以规定侦查机关应当将用作证据的鉴定结论告知犯罪嫌疑人、被害人,旨在通过诉讼程序的约束来 审判无疑具有重要的保障作用。因此,法律应当从平等对待双方当事人的理念出发,赋予犯罪嫌疑人与侦查机关、公诉机关同等的启动鉴定程序权,只要当事人、侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-154009.html -
了解详情